Постанова № 100458247, 21.10.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1552/21

Номер провадження 3/194/519/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 1 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оренбург, громадянина України, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03.09.2021 року о 10-00 годині перебуваючи поблизу буд. 3 по бул-ру Шахтарської Слави в м. Тернівка, Дніпропетровської області, зберігав при собі паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на коноплю, згідно з висновком експерта № СЕ-19/104-21/28133-НЗПРАП від 09.09.2021 року речовина містить небезпечний наркотичний засіб - канабіс, масою 1,261 г., в перерахунку на суху речовину, обіг якого заборонено, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП визнав повністю, розкаявся, повідомив, що дійсно 03.09.2021 року о 10-00 годині перебуваючи поблизу буд. 3 по бул-ру Шахтарської Слави в м. Тернівка, Дніпропетровської області, зберігав при собі паперовий згорток з канабісом, який в присутності понятих був у нього вилучений, зазначив, що він знайшов вказану речовину та зберігав для особистого вживання.

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчинені ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.10.2021 року серії ВАБ № 549389; рапортом чергового ВП « 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 03.09.2021 року; витягом з ЄРДР № 12021046400000205 від 03.09.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України; протоколом огляду від 03.09.2021 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.09.2021 року; висновком експерта №1 СЕ-19/104-21/28132-НЗПРАП від 09.09.2021 року, з якого видно, що надана на експертизу 07.09.2021 року речовина масою 1,460 г., містить небезпечний наркотичний засіб - канабіс, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1,261 г.; постановою дізнавача СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.09.2021 року про визнання речовим доказом і про приєднання до справи речового доказу; квитанцією № 164679 від 01.10.2021 року про отримання на зберігання речовини - канабісу, масою 1,460 г.; постановою дізнавача СД ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від 29.09.2021 року про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» № 188 від 01.08.2000 року із змінами, невеликим розміром наркотичного засобу - канабіс є маса до 5,0 г.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру правопорушення та особи ОСОБА_1 , який не працює, розкаявся у вчиненому правопорушенні, ступінь його вини, обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 грн..

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 221, 268, 276, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 510 (п`ятсот десять) грн. (р/р UA978999980313080106000004589 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37988155, отримувач коштів УК у м. Тернівці/м.Тернівка/ 21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

Речові докази по справі: речовину - канабіс, масою 1,460 г., зданий на зберігання до камери схову ВП № 1 Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 164679), після набрання постановою законної сили, - знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Корягін