Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 489/6910/21
Кримінальне провадження №1-кс/489/1702/21
УХВАЛА
21 жовтня 2021 р. м.Миколаїв
Слідчийсуддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області про накладення арешту на майно, яке було вилучено по кримінальному провадженню № 12021152040001450 від 19.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_9 з приміщення квартири.
Слідчий обґрунтовує своє клопотання тим, що 19.10.2021 в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено майно, яке має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.
У слідства є достатньо підстав вважати, що вилучені речі можуть бути використані як засоби, знаряддя вчинення кримінального правопорушення, та є предметом вчинення кримінального правопорушення, можуть містити на собі його сліди, та є речовими доказами.
Тому з метою збереження речових доказів виникли підстави необхідності накладення арешту на вилучені речі.
Вислухавши слідчого, який просив клопотання задовольнити, пояснення підозрюваних, їх захисників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Згідно ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.
Слідчим доведено, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98КПК України.
На підставі викладеного, клопотання слідчого про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 170-172, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 19.10.2021 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме:
- планшет Lenovo TB-X606X IMEI 866 919 046 385 336 S\N HA15ZN7L(81);
- планшет ASUS-POOA;
- ноутбук ACER ASPIRE 5750G-2314G50MnKK S\N LXRMUOSO1112250A9A1601;
- вирівнювач для волосся Philips NL-9206 AD-4;
- 2 роутери ТР-LINK;
- 2 перукарські машинки MAGIO та MAXWELL;
- мікрофон LG;
- фен Rowenta Studio Dry 2100, які упаковано в сейф пакет № EXP0411418.
- 33 предмети, ззовні схожі на відмички замків, які упаковано в сейф пакет № 7124275.
- наручні годинники: KiMio, Casio Quarts (чорного кольору), ROSRA, Quarda, ULYSSE NARDIN, Cartisi, Estar Watch, LBVYR, BOLUN;
- 4 пари окулярів;
- жетон військово-морського флоту на ім`я: старшого лейтенанта ОСОБА_11 , в/ч НОМЕР_1 , які упаковано в сейф пакет № 7105811.
- 5 каблучок;
- 2 значки;
- 17 кулонів;
- 5 хрестиків;
- 1 статуетка «Овен»;
- 5 браслетів;
- 27 пар сережок;
- 13 сережок без пари, які упаковано в сейф пакет № INZ 1013119.
- договори з ломбарду «Скарбниця»:
- № 890-21009751 від 20.06.2021;
- № 780-21013404 від 09.09.2021;
- № 780-21014288 від 29.09.2021;
- № 780-21013394 від 09.09.2021;
- № 780-21014339 від 30.09.2021;
- № 890-21014978 від 27.09.2021;
- № 780-21014151 від 26.09.2021;
- чек № 22159 від 19.10.2021;
- водійське посвідчення ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ВАА НОМЕР_2 );
- дисконтна картка «Крок» (система аптек) НОМЕР_3 ;
- карта «Shell smart» НОМЕР_4 ;
- скретч-картки «Водафон» НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
- скретч-картки «Лайфселл» НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ;
- дисконтна карта «Фокстрот» НОМЕР_9 ;
- дисконтна карта «Аптека від складу» № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , які упаковано в сейф - пакет № INZ 1013137;
- речовину рослинного походження, ззовні схожу на канабіс, яку упаковано в сейф - пакет № 7124270;
- 15 сумок (рюкзаки), які упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано;
- 2 дублянки, 3 шуби, 3 куртки, які упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано;
- кеди «adidas» білого кольору;
- 2 коробки з-під мобільних телефонів Xiomi Redmi 9, які упаковано в поліетиленовий пакет та опечатано.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 100457245, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/6910/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: