ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" червня 2010 р. Справа № 7/70
за позовом ТзОВ "Галицька торгова компанія"
до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"
про стягнення в сумі 9 336 грн. 95 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : не з'явився
Від відповідача : не з'явився
Розпорядженням голови господарського суду Рівненської області від 17.05.2010 року, в зв'язку з тимчасовою втратою працездатності судді Маціщук А.В., справу № 7/70 передано на розгляд судді Тимошенку О.М.
СУТЬ СПОРУ: ТзОВ "Галицька торгова компанія" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Р" 9 336 грн. 95 коп., з яких 6743 грн. 15 коп. - основний борг, 227 грн. 43 коп. - пеня, 33 грн. 25 коп. - 3% річних, 310 грн. 18 коп. - збитки, завдані внаслідок інфляції. В обгрунтування вимог зазначає, що відповідачем порушено умови договору поставки № 505 від 18.02.2009 р. в частині проведення розрахунків за отриманий товар.
В судове засідання 03.06.2010 р. представники позивача та відповідача не з'явилися. Відповідач відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце розгляду справи сторони повідомлені судом належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення кореспонденції адресату.
За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2009 року між ТзОВ "Галицька торгова компанія" та ТзОВ "Арго Р" було укладено договір поставки № 505. Відповідно до предмету договору Постачальник (позивач) зобов'язувався поставляти товари, а Покупець приймати у власність товари згідно зі специфікацією й оплачувати їх вартість за ціною, що зазначається в специфікації. В накладних вказується найменування товару, його кількість, асортимент і ціна, не більша, ніж у специфікації. Специфікації є невід'ємною частиною даного договору.
За умовами п.2.1. договору Покупець проводить оплату з відтермінуванням протягом 14 (чотирнадцяти) днів з моменту отримання товару.
Згідно наданих позивачем накладних (арк.с.17-21), останній поставив відповідачу за період з 03.12.2009 р. по 02.01.2010 р. товар на загальну суму 30433 грн. 49 коп., який оплачено частково в сумі 24212 грн. 85 коп. Залишок заборгованості склав 6743 грн. 15 коп.
ТзОВ "Галицька торгова компанія" 02.03.2010 р. на адресу ТзОВ "Арго-Р" було направлено претензію з вимогою сплатити борг, однак вона залишена без реакції.
Згідно п.п. 6.8., 6.9. договору поставки у разі несвоєчасної оплати вартості товару Покупець зобов'язаний сплатити Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки. У випадку не оплати Покупцем отриманого товару в строки, передбачені в п.2.1. даного договору, більше ніж на 1 місяць з моменту отримання товару, Покупець зобов'язаний сплатити на користь Продавця штраф в розмірі 30% від суми заборгованості за отриманий товар.
Керуючись зазначеним пунктом договору позивач нарахував відповідачу 227 грн. 43 коп. пені.
Покликаючись на ст.625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 33 грн. 25 коп. - 3% річних та 310 грн. 18 коп. - збитків, завданих внаслідок інфляції.
Таким чином загальна сума заборгованості відповідача становить 9 336 грн. 95 коп. (6743,15+227,43+33,25+310,18=9336,95). Надані суду розрахунки перевірено та визнано правильними.
Доказів сплати боргу відповідач суду не надав.
За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю в сумі 9 336 грн. 95 коп., з яких 6743 грн. 15 коп. - основний борг, 227 грн. 43 коп. - пеня, 33 грн. 25 коп. - 3% річних, 310 грн. 18 коп. - збитки, завдані внаслідок інфляції. Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються судові витрати внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго Р" ( 33001, м.Рівне, вул.Дворецька,93, код ЄДРПОУ 31299420, р/р 260033025537 в філії Рівненське обл. управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 333368) на користь ТзОВ "Галицька торгова компанія" (77500, Івано-Франківська область, м.Долина, вул.Торгова,6, код ЄДРПОУ 34535868, р/р 26002052502469 в ІФФ КБ "Приватбанк", МФО 336677) - 6743 грн. 15 коп. - основного боргу, 227 грн. 43 коп. - пені, 33 грн. 25 коп. - 3% річних, 310 грн. 18 коп. - збитків, завданих внаслідок інфляції, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя
підписано "14" червня 2010 року
Судове рішення № 10045695, Господарський суд Рівненської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 7/70. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: