Рішення № 10045675, 02.06.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
02.06.2010
Номер справи
11/86
Номер документу
10045675
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"02" червня 2010 р. Справа № 11/86

За позовом ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»від

імені якої діє Відокремлений підрозділ «Рівненська АЕС»м.Кузнєцовськ

до відповідача ТзОВ «Варіант»м.Кузнєцовськ

про стягнення 5 920 грн. 13 коп. заборгованості по розрахунках, пені та інфляційних втрат,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:

від позивача- Смиковська Л.О., юрисконсульт (довір.№6294 від 25.12.2009р.);

від відповідача- не з’явився.

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу.

          Суть спору: Позивач-ДП НАЕК «Енергоатом»в особі Відокремленого підрозділу Рівненської АЕС» звернувся з позовом про стягнення з Відповідача-ТзОВ «Варіант» 5 520 грн. 12 коп. заборгованості по розрахун-ках, 229 грн. 19 коп. пені та 170 грн. 82 коп. втрат, завданих внаслідок інфляції згідно укладеного договору.

В судовому засіданні 02.06.2010р. представник Позивача надав копію платіжного доручення №37 про сплату Відповідачем 07.05.2010р. 5520 грн. 12 коп. суми основного боргу. В частині стягнення 229 грн. 19 коп. пені та 170 грн. 82 коп. інфляційних втрат позовні вимоги підтримав.(арк.справи 34).

Відповідач- ТзОВ «Варіант» не подав суду витребуваного ухвалою від 14 травня 2010р. відзиву на по-зов, вимог не заперечив; його представник в судове засідання 02 червня 2010р. не з’явився, хоч про час та місце слухання справи сторону було повідомлено у встановленому порядку.(арк.справи 1, 32).

Суд вбачає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду заяви без участі Відповідача.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Рівненській області-орендодавець та ТзОВ «Варіант»-орендар 20 травня 2008р. уклали договір оренди державного майна №642-2008 (надалі в тексті –До-говір). Згідно п.1.1, 2.1, 3, 5.2 Договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користуван-ня для виробничої діяльності будівлю “Технологічної лінії по виготовленню цегли“ загальною площею 872,1м2, що знаходиться у м. Кузнецовськ будівельна база №1 та №2 промислової зони і перебуває на балансі ДП НАЕК «Енергоатом»і обліковується Відокремленим підрозділом «Рівненської АЕС». Орендна плата в сумі 2 680 грн. 50 коп. (базовий місяць –листопад 2007р.) – сплачується щомісяця до 12 числа в пропорції: 70% - до державного бюджету, а 30% - нарахунок балансоутримувача.(п.3.6 Договору).

Відповідно до пункту 3.5 Договору оренди, орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до бюджету, відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної річної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості з ураху-ванням індексації, за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

Строк дії договору з 01.08.2008р. по 01.12.2010р. включно.(п.10.1 Договору). Договір вважається про-довженим в разі відсутності письмових заяв про його припинення.(п.10.6 Договору). Договір підписаний керівни-ком Регіонального відділення ФДМУ та директором ТзОВ «Варіант», скріплений відбитками їх печаток.(арк. спра-ви 8-10).

Орендодавець згідно акту від 20.05.2008р. –передав орендарю-ТзОВ «Варіант» будівлю “Технологічна лінія по виробництву цегли”площею 872,1м2, що знаходиться у м.Кузнєцовськ, будівельна база №1 та №2 про-мислової зони і перебуває на балансі ДП НАЕК «Енергоатом» і обліковується за Відокремленим підрозділом «Рівненська АЕС».(арк. справи 10).

Вбачається, що ТзОВ «Варіант» користується будівлею “Технологічна лінія по виробництву цегли” і за користування об’єктом державної власності протягом 01.11.2009р. по 12.04.2010р. не сплатило орендної плати на загальну суму 5 520 грн. 12 коп., що стверджується матеріалами справи.

Рахунки на загальну суму 13 248 грн. 30 коп. Відповідач оплатив частково на загальну суму 7728 грн. 18 коп., що стверджується матеріалами справи, зокрема копією платіжного доручення №36 від 07.05.2010р.(арк.справи 12-17; 34).

Пропозиція сплатити 5 920 грн. 13 коп. заборгованості, інфляційних втрат та пені, яка вбачається з пре-тензії №001-14/4070 від 27.04.2010р. –залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.(арк.справи 18).

Виходячи з суми боргу 5 520 грн. 12 коп., на підставі п.3.7 Договору, за невиконання грошового зобов’я-зання, Позивач нарахував пеню з 01.11.2009р. по 12.04.2010р., сума якої складає 229 грн. 19 коп.

Посилаючись на ст.625 ЦК України, за користування коштами протягом 01.11.2009р. – 01.04.2010р. Пози-вач нарахував інфляційні втрати, що складає суму 170 грн. 82 коп.(арк.справи 5).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з на-ступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, цивільні права та обов’язки виникають зокрема з договорів та ін-ших правочинів

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є відшкодування збитків.

Відповідно до ст.509 ЦК України, –зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобо-в’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника вико-нання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного ко-дексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділово-го обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується пе-редати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором. (чч.1, 5 ст.762 ЦК України).

Неустойкою (штрафом, пенею), згідно ст.549 ЦК України, - є грошова сума або інше майно, які боржник пови-нен передати кредиторові в разі порушення боржником зобов’язання.

Погашення Відповідачем 5 520 грн. 12 коп. заборгованості є підставою для припинення провадження у справі в цій частині позову за п.11 ст. 80 ГПК України –в зв’язку з відсутністю предмету спору в цій частині.

Решта вимог Позивача в частині стягнення пені та інфляційних втрат стверджуються Договором, дока-зами оплати, претензією і підлягають задоволенню на підставі стст. 173, 174, 193, 230, 232 Господарського кодек-су України та стст. 11, 16, 509, 526, 549, 759, 762 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що несвоєчасною сплатою 5 520 грн. 12 коп. орендної плати Відповідач завдав ДП Націо-нальна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»майнових збитків.

Доказів сплати решти боргу Відповідач суду не надав.

Позов підлягає частковому задоволенню в сумі 400 грн. 01 коп. боргу. В частині стягнення 5520 грн. 12 коп. боргу – провадження у справі належить припинити за п.11 ст.80 ГПК України –в зв’язку з відсутністю пред-мету спору в цій частині.

На Відповідача покладаються витрати по державному миту та витрати з інформаційно-технічного забез-печення судового процесу на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій –доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 43, 46-49, 75, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант», яке знаходиться в м.Кузнє-цовськ Рівненської області, вул.Нова, 77 (код ЄДР 32631025) в доход державного бюджету України на рахунок відділення Державного казначейства у м.Кузнєцовську №31115094700004 (МФО 833017, код платежу 22080300) 229грн. 19коп. пені за період з 01.11.2009р. по 12.04.2010р. та 170грн. 82коп. втрат, завданих внаслідок інфляції за період з 01.11.2009р. по 01.04.2010р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Варіант», яке знаходиться в м.Кузнє-цовськ Рівненської області, вул.Нова, 77 (код ЄДР 32631025) в доход державного бюджету України 102грн. 00коп. державного мита, 236грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпе-чення судового процессу.

4. В частині стягнення 5520 грн. 12 коп. боргу –провадження у справі припинити.

5. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

          

Суддя В.В.Грязнов

Рішення підписане суддею "04" червня 2010 р..

Часті запитання

Який тип судового документу № 10045675 ?

Документ № 10045675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10045675 ?

Дата ухвалення - 02.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10045675 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10045675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10045675, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 10045675, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 10045675 відноситься до справи № 11/86

Це рішення відноситься до справи № 11/86. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10045673
Наступний документ : 10045676