Ухвала суду № 100454756, 20.10.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/124/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.10.2021 Справа № 908/2063/21

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Акціонерного товариства "ОТП БАНК", (юридична адреса: 01033, Київ, вул. Жилянська, буд. 43; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66)

до відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕР", (71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 3)

до відповідача - 2 ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - 3 ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 26271, 71 Евро

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача 1 - Сідельникова О.Л., на підставі Ордеру на надання правничої допомоги АР № 1003552 від 25.08.2021;

від відповідача 2 - не з`явився;

від відповідача 3 - не з`явився;

УСТАНОВИВ

15.07.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП БАНК», м.Київ за вих. №200-1247/287 від 12.07.2021 (вх. №2204/08-07/21 від 15.07.2021) до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАСТЕР», м. Енергодар Запорізької області, фізичної особи ОСОБА_1 , м. Енергодар Запорізької області та фізичної особи ОСОБА_2 , м. Енергодар Запорізької області про стягнення з відповідачів солідарно 26271, 71 Евро, що еквівалентно 862671,01 грн. заборгованості за кредитним договором №RM-SMT206/381/2008 від 27.08.2008, що складається з заборгованості за тіло кредиту в розмірі 25749, 47 Евро, що еквівалентно 845522,48 грн. та прострочених відсотків в розмірі 522, 24 Евро, що еквівалентно 17148,53 грн.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподіл судової справи між суддями від 15.07.2021 справу № 908/2063/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2021 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2063/21 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/124/21, підготовче засідання призначено на 13.09.2020.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2021 у зв`язку із перебування судді Зінченко Н.Г. у відрядженні підготовче засідання у справі № 908/2063/21 перенесено і призначено на 20.09.2021.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.09.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2063/21 до 08.11.2021, у зв`язку із неявкою сторін підготовче засідання відкладалося на 20.10.2021.

В підготовче засідання 20.10.2021 з`явився представник відповідача 1, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник позивача в підготовче засідання 20.10.2021 не з`явився. 19.10.2021 на електронну пошту господарського суду Запорізької області від Акціонерного товариства «ОТП БАНК» надійшла заява б/н і б/д, якою позивач просить суд відкласти підготовче засідання у справі № 908/2063/21, призначене на 20.10.2021, на інший час у зв`язку із тим, що між сторонами на теперішній час проводяться переговори щодо добровільного врегулювання спору.

З приводу надісланої позивачем заяви від 19.10.2021 про відкладення розгляду справи суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що заява позивача від 19.10.2021 не містить підтвердженого кваліфікованого ЕЦП.

На підставі викладеного, заява позивача від 19.10.2021 залишається судом без розгляду.

Відповідачі 2 і 3 в підготовче засідання 20.10.2021 також не з`явилися, про поважність причин неявки уповноважених представників та себе особисто суд завчасно не повідомили. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у справі № 908/2063/21 відповідачі 2 і 3 повідомлялися належним чином у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Присутній в підготовчому засіданні 20.10.2021 представник відповідача 1 проти відкладення підготовчого засідання не заперечив, підтвердив суду, що наразі ведуться переговори щодо реструктуризації заборгованості за кредитним договором № RM-SMT206/381/2008 від 27.08.2008.

Ухвалою суду по справі від 20.09.2021 відповідачам 2 і 3 запропоновано не пізніше 15 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням причин поважності його не неподання в строк встановлений судом.

Відповідачі 2 і 3 своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористалися, відзив на адресу суду від відповідачів 2 і 3 станом на 20.10.2021 не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідачів 2 і 3 не надходило.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

За змістом ст. 13 ГПК України встановлений такий принцип господарського судочинства як змагальність сторін, згідно з яким судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 20.10.2021.

З огляду на завдання господарського судочинства, враховуючи неявку в судове засідання представників позивача, відповідачів 2 і 3, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи особливості предмета спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 03.11.2021 о/об 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Запропонувати учасникам справи виконати в повному обсязі ухвалу суду по справі від 20.09.2021.

3. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань ( підготовчих або слухання по суті).

4. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко