Рішення № 10045374, 14.05.2010, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2010 р.                                                                      Справа №27/10

          за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», м. Полтава

          до Житлово –експлуатаційного кооперативу «Прожектор», м. Полтава

          про стягнення 4 785,67 грн.

Суддя: Солодюк О.В.

          Представники сторін:

від позивача: Козаченко Т.П., довіреність № 95 від 21.12.2009 року;

від відповідача: не з’явився

14.05.2010 року за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Повний текст рішення оформлено та підписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 4785,67 грн. заборгованості, в тому числі: 4495,47 грн. - основного боргу, 123,73 грн. - пені, 148,36 грн. - інфляційних нарахувань, 18,11 грн. - 3% річних, за постачання природного газу для потреб населення відповідно до умов договорів про надання послуг з газопостачання населенню відомчого житлового фонду та житлово –будівельного кооперативу № 628 від 01.01.2008 року та № 16 від 01.01.2009 року.

          У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явивися, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином (поштов. повід.№ 494289 в мат. справи).

          Суд визнав можливим розглянути справу у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Між Відкритим акціонерним товариство "Полтавагаз"(далі - Позивач) та Житлово-комунальним кооперативом "Прожектор" (далі - Відповідач) укладено Договір № 628 від 01.01.2008р. та № 16 від 01.01.2009р. на постачання природного газу, що використовується для потреб населення відомчого житлового фонду та житлово- будівельного кооперативу.

Постачальник (позивач) зобов'язався поставляти природний газ (далі - газ) для населення, а Споживач (відповідач) зобов’язується прийняти газ в обсязі, зазначених пунктами 2.1. договорів № 628 та № 16, та оплатити отриманий газ: за договором № 16 від 01.01.2009 р. до 10 числа наступного за звітнім місяця, в якому надавалась послуги; за договором № 628 від 01.01.2008 р. провести 100% передплату за газ з одночасним підписанням акту приймання-передачі газу та остаточним розрахунком до 10 числа, наступного за звітнім, в якому надавались послуги.

Ціна на газ визначена п. 4 договору № 16 від 01.01.2009 р.та п. 5 договору № 628 від 01.01.2008 р.

Відповідно до пунктів 3.3., 3.4 договорів, приймання-передачі газу, поставленого Постачальником (позивачем) Споживачу (відповідачу), оформляється актом приймання-передачі газу, які представники сторін складають 1(першого) числа наступного за звітним місяцем. Акти приймання-передачі газу є підставою для розрахунків.

За договором № 628 від 01.01.2008 р. за період з січня 2008 року по січень 2009 позивач надав відповідачу послуги по газопостачанню в обсязі 37004,4 куб.м. природного газу на загальну суму 13 640,23 грн. (з 01.01.2008 р. за ціною, що визначена Постановою НКРЕУ від 19.12.06 р. № 1672 «Про встановлення граничних рівнів оптових цін підприємств на газ природний, що використовується для потреб населення», з 01.09.2008 р. за ціною, згідно додаткової угоди від 01.09.2008 р. до договору № 628 від 01.01.2008 р., з 01.12.2008 р. за ціною, згідно додаткової угоди від 01.12.2008 р. до договору № 628 від 01.01.2008 р.).

За договором № 16 від 01.01.2009 р. в період з січня 2009 року по січня 2010 року позивач надав послуги відповідачу по газопостачанню в обсязі 35 777,6 куб.м. природного газу, на суму 19 019,36 грн.

Таким чином, позивач поставив відповідачу за договорами 72782,00 куб.м.газу, загальною вартістю 32659, 59 грн., що підтверджуються актами приймання-передачі природного газу за 2008-2009 рік (копії актів в мат. справи).

Відповідач оплату поставленого позивачем газу провів частково на суму 28164,12 грн., заборгованість на суму 4495, 47 грн. не погасив, що змусило позивача звернутись з даним позовом до суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши додані до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (далі по тексту – ГК України) господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Позивач відповідно до договорів № 628 від 01.01.2008р. та № 16 від 01.01.2009р. виконував взяті на себе зобов»язання своєчасно та належним чином, і поставив відповідачу 72 782,00 куб.м. газу на загальну суму 32 659,59 грн.

          Відповідач взяті на себе зобов’язання по своєчасній та повній оплаті природного газу виконав частково на суму 28 164,12 грн. і за ним утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 4495, 47 грн.

          На підставі положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 193 ГК України господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Доказів погашення боргу відповідачем не надано. Згідно акту звірки взаєморозрахунків між сторонами (акт звірки № 255 від 06.05.2010 р в мат. справи) заборгованість відповідача перед позивачем за період 2008 - 2009 року становить 4785, 67

грн.

Таким чином, вимоги в сумі 4 495,47 грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наявними матеріалами, відповідачем не оспорені і підлягають задоволенню.

          За правопорушення у сфері господарювання, відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько –правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором.

Згідно п.9.2 договору № 628 від 01.01.2008р. за несвоєчасну оплату поставленого газу відповідач сплачує на користь позивача крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період, за який сплачується пеня.

За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, суми пені з 10.01.1010 р. по 01.03.2010 р. (49 днів) становить 123, 73 грн. і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          За обґрунтованим розрахунком позивача, перевіреним судом, на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України, сума 3 % річних та інфляційних нарахувань з 10.01.2010 р. по 01.03 2010 р. за рік (49 днів) складає 18,11 грн та 148, 36 грн. відповідно і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Таким чином, позовні вимоги в сумі 4 785,67 грн. обґрунтовані, підтверджені доказами і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу слід покласти на відповідача.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

          1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Житлово-експлуатаційного кооперативу "Прожектор"(36014, м.Полтава, вул.Халтуріна,10, код 21066003, р/р 260029801291 в ПФ ХОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331014) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавгаз"(36039, м.Полтава, вул. Енгельса, 2, р/р 2600530103545 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467) за невиконання умов договору 4 785,67 грн., в т.ч. 4 495,47 грн.-сума основного боргу,123,73 грн.-пені,148,36 грн.-інфляційних нарахувань, 18,11 грн.-3% річних, витрат по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн..

3. Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 ГПК України та може бути оскаржене в порядку, визначеному ст. 93 ГПК України.

Суддя О.В. Солодюк

Рішення підписано____