
Справа № 214/5602/21
2/214/3152/21
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2021 року Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Головного управління Національної поліції в дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області звернулося до Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 в якому просили стягнути з останнього матеріальні збитки в розмірі 5011, 20 гривень.
14 липня 2021 року Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області направлено запит до Відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Саксаганської районної у місті ради про місце проживання ОСОБА_1 , згідно відповіді, яка надійшла на адресу суду останнього з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання.
У зв`язку з чим, Саксаганським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області направлено запит до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області для з`ясування місця реєстрації відповідача по справі.
Судом 18 жовтня 2021 отримано відповідь щодо місця реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
За правилами частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленого законом порядку місцем його проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.
Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, згадана справа не підсудна Саксаганському районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому її необхідно надіслати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.
Керуючись т..ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Головного управління Національної поліції в дніпропетровській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр.- Миру,5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Ухвала суду складена та підписана 18 жовтня 2021 року.
Суддя Н.Г.Ковтун
Судове рішення № 100452629, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5602/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: