Ухвала суду № 100451629, 20.10.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/1273/21

Провадження № 2/946/2046/21

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Федорук Ю.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В

Позивачі в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та надав зустрічну позовну заяві із клопотання про об`єднання в одне провадження.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

За результатами розгляду суд вважає доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Первісні та зустрічні позовні вимоги стосуються виділу часток житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями і порядку користування земельною ділянкою за адресою АДРЕСА_1 .

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення заявленого клопотання.

Разом із тим по справі проведені всі підготовчі дії, що у відповідності до вимог ст. 200 ч.5 ЦПК України призначає судове засідання для розгляду справи по суті спору.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльської міської ради Одеської області про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Позовні вимоги об`єднати в одне провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті спору на 13 грудня 2021 року на 14 годину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.М.Жигулін