Рішення № 100449568, 20.10.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/434/21

Єдиний унікальний №733/1056/21

Рішення

Іменем України

20 жовтня 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді - Вовченка А.В.

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Ічнянської міської ради , як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідачка є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 травня 2020 року (справа №733/1574/19) ОСОБА_3 був відібраний від матері без позбавлення її батьківських прав. Батько записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України від 18 червня 2020 №00026720419.

Відповідно до п.8 Постанови КМ України «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» від 24.09.2008 року №866 , якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунуті причини, які перешкоджають належному вихованню дитини її батьками, вживаються заходи до позбавлення батьків їх батьківських прав.

ОСОБА_2 з 28 липня 2020 року і по теперішній час влаштований до прийомної сім`ї подружжя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

За час перебування дитини в прийомній сім`ї його мати, ОСОБА_1 , не вирішила питання щодо повернення ОСОБА_2 на виховання у сім`ю. З часу прийняття судом рішення про відібрання дитини, мати не виявила бажання повернути сина на своє виховання та утримання, не звернулася з відповідною заявою до суду.

06 серпня 2021 року питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини.

17 серпня 2021 року рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради Чернігівської області №272 був затверджений висновок органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 ,згідно якого Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 стосовно її дитини - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки ОСОБА_1 протягом тривалого часу не належним чином виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не займається його належним вихованням, матеріально не забезпечує, а тому підлягає позбавленню батьківських прав стосовно сина, так як це буде відповідати інтересам останнього.

Представник Ічнянської міської ради Чернігівської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити. Також просила стягнути із відповідачки на користь прийомної сім`ї аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилася, але в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України вважається належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання , про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Частиною 3 статті 51 Конституції України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно з положеннями абз. 3 ч. 2 ст. 3 СК України дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України виховання, піклування, забезпечення фізичного, духовного та морального розвитку дитини, забезпечення здобуття нею освіти є прямими обов`язками батьків.

Судом встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_1 є матір`ю неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та витягом з Державного реєстру цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька (а.с.6,8).

Дана сім`я перебувала на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах, оскільки відповідачка схильна до вживання спиртних напоїв, не приділяє належної уваги вихованню та розвитку дитини, не забезпечує належними умовами проживання, притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с.11-12).

Згідно рішення Ічнянського районного суду №733/1574/19 від 04 травня 2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібраний у ОСОБА_1 без позбавлення її батьківських прав (а.с.11-12).

Рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради № 216 від 24 липня 2020 року 28 липня 2020 року утворено прийомну сім`ю на базі сімї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.9,10).

З 28 липня 2020 року по даний час неповнолітній ОСОБА_2 влаштований до прийомної сім`ї подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та перебуває на їх утриманні. (а.с.9-10). Мати дитини ОСОБА_1 жодного разу не відвідала його, не телефонувала , не надавала матеріальної допомоги (а.с.15-19).

Згідно Акту оцінки потреб сім`ї та Акту обстеження умов проживання від 22.07.2021 року ОСОБА_1 схильна до вживання спиртних напоїв, не цікавиться життям свого сина, помешкання

потребує генерального прибирання, мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до висновку Ічнянської міської ради від 18 серпня 2021 року № 272, затвердженого рішенням виконавчого комітету Ічнянської міської ради №272 від 18 серпня 2021 року, ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Норми ст. 150 СК України вказують на те, що батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Частини 1, 2 ст. 12 ЗУ "Про охорону дитинства" передбачають, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Частина 4 ст. 155 СК України регламентує, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини (п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України).

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 за № 3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Положенням пункту 18 вищезазначеної Постанови Пленуму Верховного Суду України визначено, що зважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, суд може у виняткових випадках при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на органи опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов`язків.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З огляду на викладене, при вирішенні питання щодо доцільності позбавлення осіб

батьківських прав або відібрання дітей від батьків, судам необхідно з`ясовувати конкретні обставини ухилення батьків від виконання своїх обов`язків та якими доказами вони підтверджуються.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка дійсно ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітнього сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не забезпечує продуктами харчування, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на розвиток останнього. До того ж ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, зарекомендувала себе з негативної сторони, притягувалась до адміністративної відповідальності, санітарний стан помешкання незадовільний, ніде не працевлаштована.

Наведене підтверджує факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши всі надані докази по справі у їх сукупності, виходячи із конкретних обставин даної справи, враховуючи інтереси дитини, суд вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно сина ОСОБА_2 .

За положеннями ч.2 ст. 165 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.ст.180,181 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я і матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення. Кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштований до прийомної сім`ї ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та перебуває на їх утриманні.

Зважаючи на вищенаведене, виходячи винятково з інтересів дитини, враховуючи наявність факту ухилення відповідачки від свого обов`язку його виховувати та утримувати, суд вважає вимоги представника позивача про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини задовольнити, стягнувши з останньої на користь прийомної сім`ї аліменти на утримання ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 2270 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,141,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 141,150,164, 170, 180, 181,182 Сімейного кодексу України,, Конституцією України, ЗУ «Про охорону дитинства», Постановою Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року за № 3 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Ічнянської міської ради Чернігівської області, як органу опіки та піклування, до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану в АДРЕСА_1 ,РНОКПП - НОМЕР_1 батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровану в АДРЕСА_1 аліменти на утримання її неповнолітнього сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2021 року і до досягнення ним повноліття нам користь прийомної сім`ї подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які проживають за адресою : АДРЕСА_1 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят ) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Ічнянська міська рада Чернігівської області, як орган опіки та піклування, адреса знаходження: м. Ічня, пл. Шевченка, 1 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061748.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 20 жовтня 2021 року.

Суддя А. В. Вовченко