Ухвала суду № 100419781, 20.10.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/733/20/21

Єдиний унікальний №733/1167/21

Ухвала

про відкриття провадження

"20" жовтня 2021 р. м.Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Вовченко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора РПП ВПД №1 Прилуцького РВП ГУ НП в Чернігівській області Селюха Ігоря Анатолійовича та ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. ,-

В С Т А Н О В И В:

До Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора РПП ВПД №1 Прилуцького РВП ГУ НП в Чернігівській області та ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Окрім того позивачем заявлено клопотання про витребування від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області належним чином завіреної копії постанови серії БАВ №476294 від 28.08.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями позов передано на розгляд судді Вовченку А.В.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстав для повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно статей 169, 170 КАС України на даний час не встановлено.

За змістом частини першої статті 121 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із статтею 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З врахуванням предмету спору, категорії справи, виходячи з вимог статей 12, 257 та особливостей розгляду справ даної категорії, зазначених у статті 286 КАС України, - дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Особливості повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, а також особливості подання заяв по суті справи визначені статтями 268, 269 КАС України.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя-,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора РПП ВПД №1 Прилуцького РВП ГУ НП в Чернігівській області Селюха Ігоря Анатолійовича та ГУНП в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судовий розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.1 ст.286 КАС України на 14 год.30.хв. 09 листопада 2021 року.

Витребувати від Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області належним чином завірену копію постанови серії БАВ №476294 від 28.08.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Витребувані документи надати суду до 05 листопада 2021 року.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог статті 162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів подати відповідь на відзив у порядку та з дотриманням вимог статті 163 ЦПК України. Одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду, копію відзиву та доданих до неї документів позивач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

У разі надіслання (надання) відповіді на відзив відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання її копії подати заперечення, у яких викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Одночасно з надісланням заперечень до суду, копію заперечень та доданих до них документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду, відповідачу та третій особі (у разі наявності) також - копію позовної заяви з доданими документами.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://in.cn.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко