Ухвала суду № 100448217, 20.10.2021, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2274/2021 Справа № 641/2453/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2021 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Зелінської І.В.,

за участю секретаря Мельник А.Р.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Малкова Марія Вікторівна про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Разом з позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування доказів, уточнивши яке просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» оригінали кредитного договору №592059313 від 26.06.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 таАТ «Альфа-банк (код ЄДРПОУ 23494714); договору відступлення права вимоги за кредитними договорами 2019-1АБ/ВЕСТА від 28.01.2019 року, укладеного між АТ «Альфа-банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код ЄДРПОУ 41264766); договору відступлення права вимоги за кредитними договорами 29-01/19/2 від 29.01.2019 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) та інших документів, що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 та встановлюють прострочення виконання зобов`язання- для огляду в суді, та копії – для долучення до матеріалів судової справи та для позивача. А також докази направлення на адресу позивача повідомлення про відступлення права грошової вимоги.

Ухвалою суду від 20.09.2021 року частково задоволено клопотання позивача про витребування доказів у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича належним чином завіреного виконавчого напису зареєстрованого в реєстрі за № 24087 від 12.02.2021 року та документів, що були надані для його вчинення.

13.10.2021 року до суду надійшов лист приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая О. С. від 07.10.2021 року, у якому приватний нотаріус повідомив про неможливість подання витребуваних доказів.

У підготовче судове засідання учасники не з`явилися, представник позивача подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі, клопотання подане позивачем про витребування документів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки витребувані судом документи приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О. С. надані не були, а документи, про витребування яких просить позивач, необхідні для об`єктивного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» належним чином завіреної копії кредитного договору № 592059313 від 26.06.2016 року, а також усіх інших документів, які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 24087 від 12.02.2021 року.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» – задовольнити частково.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вердикт Капітал» належним чином завірені копії кредитного договору № 592059313 від 26.06.2016 року, а також усіх інших документів, які подавалися Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансовою компанією «Вердикт Капітал» приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 24087 від 12.02.2021 року

Відкласти підготовче судове засідання на 17.11.2021 року о 14-20 год..

Вимоги ухвали виконати в строк 7 днів з дня її отримання, документи надіслати на адресу Комінтернівського районного суду м. Харкова: пров. Брянський, 5, м. Харків, 61068.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі не повідомлення суду про не можливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -І. В. Зелінська