Ухвала суду № 100446603, 13.10.2021, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/212/16-к

провадження № 1-кп/691/154/21

УХВАЛА

13 жовтня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря Штепи О.М., прокурора Кривенко Є.П., захисника Павленка С.І., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат Карпенко Д.В.

У судове засідання, призначене на 13.10.2021, будучи належним чином повідомленим (про що свідчить реєстр відправки поштових повідомлень), захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Карпенко Д.В. не з`явився, про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши учасників процесу, які просили перенести судове засідання на іншу дату, суд приходить до наступного.

Ухвалою Городищенського райсуду від 07.09.2021 повідомлено кваліфікаційно – дисциплінарну комісію адвокатури Черкаської області про неявку в судові засідання адвокатів Павленка С.І. та Карпенка Д.В., у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України, з порушенням питання про притягнення адвокатів до дисциплінарної відповідальності.

Судове засідання у вказаному кримінальному проваджені було призначено на 13.10.2021, в яке адвокат Карпенко Д.В. знову не з`явився.

Таким чином, оскільки адвокат Карпенко Д.В. в черговий раз не з`явився у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити кваліфікаційно – дисциплінарну комісію адвокатури Черкаської області про порушення вказаним адвокатами ст. 44 Правил адвокатської етики та порушити питання про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст. 324 КПК України, суд,

постановив:

Повідомити кваліфікаційно – дисциплінарну комісію адвокатури Черкаської області про неявку в судове засідання адвоката Карпенка Дмитра Володимировича, у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 296 КК України, порушивши питання про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога