
Справа № 569/18632/19
1-кп/569/401/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 жовтня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Марченко А.А.,
з участю прокурора Михайліченка Є.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне кримінальне провадження №№ 12019180010004130, 12019180010003619, 12019180010003961, 12019180010003857, 12021186010000210, 1202118501000091, 12021186010001048, 12021181010000801 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, -
в с т а н о в и в:
На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. До його початку подав до суду клопотання, в якому просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції, в зв`язку з погіршенням стану здоров`я.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснювати наступне судове засідання в режимі відеконференції.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд –
у х в а л и в:
Судове засідання, призначене на 15 год. 00 хв. 23 грудня 2021 року по кримінальному провадженню №№ 12019180010004130, 12019180010003619, 12019180010003961, 12019180010003857, 12021186010000210, 1202118501000091, 12021186010001048, 12021181010000801 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, здійснювати шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Державною установою «Рівненський слідчий ізолятор» (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116).
Доручити Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції на 15 год. 30 хв. 23 грудня 2021 року з участю обвинуваченого ОСОБА_1 до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін
Судове рішення № 100446580, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/18632/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: