Ухвала суду № 100445949, 21.10.2021, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/748/21

Номер провадження 2/167/333/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю секретаря судового засідання С.М. Шибуні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

28.09.2021 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості.

05.10.2021 року на запит суду від 29.09.2021 року (ас 48, 49) надійшла відповідь від уповноваженої особи про місце реєстрації відповідачів (ас 50, 51), оскільки це має значення для вірного визначення територіальної підсудності даної категорії справ, згідно частини 1 статті 27 ЦПК України.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 05.10.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 21.10.2021 року.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, хоча були вчасно і належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідками про відправлення електронних листів (ас 57, 58). У позовній заяві просили провести заочний розгляд справи без участі представника позивача та ухвалити заочне рішення (ас 6).

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, хоча судом вживалися заходи, щодо вчасного і належним чином повідомлення їх про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про виклик осіб, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме (ас 54, 55). Відповідачі відзиву на позовну заяву до суду не подали.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Враховуючи вищенаведене, а також заяву позивача про заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи, виклик учасників справи повторити, а відповідачів, у тому числі через оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Згідно частини 9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись частинами 2, 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відкласти на 09 годин 30 хвилин 04.11.2021 року в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: місто Рожище, вулиця Грушевського, будинок 4, зал судових засідань №1.

У судове засідання викликати сторони, а відповідачів, у тому числі і через оголошення на офіційному сайті судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька