
УХВАЛА
про заміну відповідача його правонаступником
30 вересня 2021 року справа № 823/188/16 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Кульчицького С.О.,
за участю: секретаря судового засідання – Глийової В. Г.,
позивача — ОСОБА_1 (особисто),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі №580/188/16 за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Дельта Банк” Кадирова Владислава Володимировича, третя особа ПАТ “Дельта Банк” про зобов`язання вчинити дії,
Керуючись ст.ст. 52, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Дельта Банк” Кадирова Владислава Володимировича, третя особа ПАТ “Дельта Банк” про зобов`язання вчинити дії.
Постановою Верховного суду від 01.04.2021 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.10.2019 у справі №823/188/16 скасовано, справу №823/188/16 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
12.04.2021 справа №823/188/16 надійшла до Черкаського окружного адміністративного суду та шляхом автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Кульчицькому С. О.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 прийнято до свого провадження справу №823/188/16 та постановлено розгляд справи здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Ухвалою суду від 28.05.2021 постановлено розгляд справи №580/188/16 здійснювати за правилами загального позовного провадження та продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Усною ухвалою суду від 11.08.2021, занесеною до протоколу підготовчого засідання, закрито стадію підготовчого провадження та призначено адміністративну справу №580/188/16 до розгляду по суті.
30.09.2021 від позивача до суду надійшла заява про заміну відповідача в адміністративній справі №580/188/16 його правонаступником. В обґрунтування клопотання зазначено, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1183 від 22.06.2020 уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича відсторонено від виконання обов`язків уповноваженої особи ліквідатора, а його повноваження делеговані уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Дельта Банк” Матвієнку Андрію Анатолійовичу.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як встановлено судом в ході розгляду справи, рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 1183 від 22.06.2020 уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича відсторонено від виконання обов`язків уповноваженої особи ліквідатора, а його повноваження делеговані уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Дельта Банк” Матвієнку Андрію Анатолійовичу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача в адміністративній справі №580/188/16 - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Дельта Банк” Кадирова Владислава Володимировича його правонаступником – уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Дельта Банк” Матвієнком Андрієм Анатолійовичем.
Керуючись ст.ст. 52, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Замінити відповідача в адміністративній справі №580/188/16 - уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Дельта Банк” Кадирова Владислава Володимировича його правонаступником – уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ “Дельта Банк” Матвієнком Андрієм Анатолійовичем.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено 19 жовтня 2021 року.
Суддя С.О. Кульчицький
Судове рішення № 100445342, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/188/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: