
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань внесення виправлень у судове рішення
19 жовтня 2021 року Справа № 340/3730/20
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі-відповідач) про поновлення на службі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив:
- визнати протиправним та скасувати пункт 15 Наказу від 14.08.2020 №477;
- визнати протиправним та скасувати Наказ від 20.08.2020 №619 о/с;
- поновити на службі в поліції з 20.08.2020;
- стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 21.08.2020;
- допустити рішення суду до негайного виконання в частині поновлення на службі та стягнення середнього заробітку в межах стягнення суми за один місяць.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 позов задоволено.
08.10.2021 представник відповідача подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні суду, шляхом зазначення правильної дати оскаржуваного у справі наказу.
Як встановлено судом, наказом ДПП від 20.08.2020 №619 о/с ОСОБА_1 звільнений зі служби в поліції (т.1, а.с.185).
Разом із тим, згідно до резолютивної частини рішення від 16.09.2021, було визнано протиправним та скасовано наказ від 20.08.2021 № 619 о/с "По особовому складу".
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні від 16.09.2021, шляхом внесення відповідних виправлень. При цьому, зазначена описка є технічною помилкою, що не впливає на сам зміст встановлених обставин та висновків суду.
Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі №340/3730/20, шляхом внесення відповідних виправлень, у зв`язку із чим абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: "Визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України від 20.08.2020 № 619 о/с "По особовому складу",яким ОСОБА_1 , звільнено зі служби в поліції з 20 серпня 2020 року".
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 100443349, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3730/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: