Ухвала суду № 100441879, 20.10.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Справа № 160/14956/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮркова Е.О. розглянувши матеріали адміністративної справи № 160/14956/21 за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2021 року Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вул. Героїв АТО, буд.92, м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103, ІК в ЄДРПОУ 43877118) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" (пр.Трубників, буд.56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201, ІК в ЄДРПОУ 31760880) з вимогами:

повністю зупинити виробництво (виготовлення), реалізацію продукції, виконання робіт, надання послуг, які пов`язані із здійсненням Приватним акціонерним товариством «Нікопольський завод технологічного оснащення» (місцезнаходження: вул. Трубників, 56, м. Нікополь, Дніпропетровська область, 53201), (код ЄДРПОУ 31760880) діяльності під час якої реалізується планована діяльність з реконструкції, ліквідації (демонтажу) об`єктів (обладнання) ливарного цеху без висновку з оцінки впливу на довкілля до повного усунення порушення.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що актом перевірки об`єкта Приватного акціонерного товариства «Нікопольський завод технологічного оснащення» щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від 24.05.2021 року № 171/2.1-7/21 встановлені порушення вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища. Виявлені порушення, на думку позивача, можуть створити загрозу життю та/або здоров`ю людей. Отже, позивач вважає, що подальша експлуатація об`єкта є неможливою до усунення недоліків, зазначених в акті від 24.05.2021 року № 171/2.1-7/21.

Ухвалою суду від 27.09.2021 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/14956/21, та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.10.2021 року відповідачем подано до суду відзив на позов, в якому просив у задоволенні позовних вимог відмовити. В обґрунтування відзиву відповідач зазначив, що з висновками акта перевірки щодо дотримання вимог законодавства у сфері охорони навколишнього середовища, раціонального використання, відтворення і охорони природних ресурсів від 24.05.2021 року № 171/2.1-7/21 не погоджується, вважає їх безпідставними. Також вказано, що в рамках справи № 160/10298/21 оскаржується пункти припису № 171/2.1-7/21 від 31.05.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судових рішень Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/10298/21.

Так, судом встановлено, що предметом спору у справі № 160/10298/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про скасування пунктів припису є: пункти 1, 11, 12 припису № 171/2.1-7/21 від 31.05.2021 року.

Отже, з аналізу предмету спору у даній справі та у справі № 160/10298/21 вбачається, що у разі скасування пунктів 1, 11, 12 припису № 171/2.1-7/21 від 31.05.2021 року застосування заходів реагування через реалізацію планованої діяльності з реконструкції, ліквідації (демонтажу) об`єктів (обладнання) ливарного цеху без висновку з оцінки впливу на довкілля - буде безпідставним.

У зв`язку з викладеним є необхідність зупинити провадження у справі № 160/14956/21 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/10298/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про скасування пунктів припису.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 243-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі № 160/14956/21 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/10298/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Нікопольський завод технологічного оснащення" до Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про скасування пунктів припису.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков