
Справа № 753/15868/20
Номер провадження 2/373/668/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне рішення)
19 жовтня 2021 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
в складі:
головуючого судді Залеської А.О.
за участі секретаря (помічника судді) Фесенко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2021 за підсудністю до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана справа згідно ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29.04.2021.
Представник позивача ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» - Кротов О.Ю. звернувся до суду з позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг№400137146 від 01.01.2019 в розмірі 16702,48 грн та понесені позивачем судові витрати.
Посилається на те, що на підставі ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України 01.01.2019 між ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» та ОСОБА_1 було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №400137146 шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого на вебсайті позивача шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оплати рахунків, отриманих від постачальника універсальної послуги та фактичного споживання відповідачем електричної енергії. 21.08.2019 ОСОБА_1 позивачу було надано довідку №956/01-16 Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори та цього ж дня підписано заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. На виконання умов укладеного між договору позивач здійснював постачання електричної енергії на об`єкт відповідача: АДРЕСА_1 . Однак, відповідач; всупереч п.1 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п.5.5.5. ПРРЕЕ, а також умов укладеного між Договору №400137146, не здійснює оплату за спожиту електричну енергію. В зв`язку з відсутністю оплати послуг за спожиту електричну енергію станом на 31.08.2020 у відповідачки виникла заборгованість перед позивачем в сумі 16702,48 грн.
Ухвалою суду від 29.07.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 20.09.2021.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання 19.10.2021 повторно не з`явилася. Про суть справи, місце та час судового засідання повідомлена належним чином: поштовою кореспонденцією, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.09.2021, та шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України. Відзив на позов не надала, заяв, клопотань на адресу суду від неї не надходило.
Представник позивача Солнцева О.В. просила розгляд справи провести за її відсутності на підставі наявних у справі матеріалами, проти винесення заочного рішення не заперечує.
За таких обставин, суд за згодою позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи відповідно до положень ч.4 ст. 223, ст.ст. 280, 281 ЦПК України в письмовому провадженні, що передбачено ч.2 ст. 191 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» являється електропостачальником та отримало ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії споживачу, що підтверджується постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №429 від 14.06.2018.
Згідно п.8 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) №312 від 14.03.2018 встановлено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на вебсайті постачальника шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичної споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.
Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку).
21.08.2019 між ТОВ «КИЇВСЬКА ОБЛАСНА ЕК» та ОСОБА_1 , яка подала Заяву-приєднання до публічного договору постачання електричної енергії від 01.01.2019, було укладено Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг до житлового будинку за АДРЕСА_1 , за номером особового рахунку: НОМЕР_1 (а.с.5-10).
Підставою укладання цього договору саме з ОСОБА_1 , яка згідно даних її паспорта зареєстрована та проживає у АДРЕСА_2 , стала довідка завідувача Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори Київської області, що станом на 21.08.2019 відповідачка ОСОБА_1 являється спадкоємцем після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та подала заяву про прийняття спадщини до Переяслав-Хмельницької міської державної нотаріальної контори (а.с.11).
29.08.2019 відповідачка ОСОБА_1 подала директору ТОВ «Київська обласна ЕК» заяву з проханням укласти договір реструктуризації боргу на суму 13746,24 терміном на шість місяців (а.с.34).
До заяви про укладення договору про реструктуризацію відповідачка ОСОБА_1 подала довідку про пенсію за віком, з якої вбачається, що її дохід (пенсія) за період з вересня 2018 року по серпень 2019 року склала 17912,00 грн (а.с.35).
29.08.2019 між ТОВ «Київська Обласна ЕК» та ОСОБА_1 складено акт звіряння розрахунків та встановлено, що станом на 29.08.2019 заборгованість на адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок: НОМЕР_1 , становить 13746,24 грн (а.с.37).
13.09.2019 між ТОВ «Київська Обласна ЕК» та ОСОБА_1 укладено Договір №7000040410 про реструктуризацію заборгованості (а.с.38,39).
Сторонами цього договору погоджено Графік погашення заборгованості, що є Додатком №1 до договору про реструктуризацію. Також ТОВ «Київська Обласна ЕК» та ОСОБА_1 засвідчили, що заборгованість згідно Акту звіряння розрахунків від 29.08.2019, що є Додатком №2 до договору про реструктуризацію заборгованості , становить 9746,24 грн (а.с.40).
Відповідно до рахунків за електроенергію за червень 2019 року - грудень 2019 року та за січень 2020 року - серпень 2020 року за об`єктом споживання за адресою: АДРЕСА_1 , рахується заборгованість за електроенергію, яка станом на 31.08.2020 становить 16702,48 грн. Споживачем послуг за особовим рахунком НОМЕР_1 являється ОСОБА_1 (а.с.12-26).
Помісячний розрахунок заборгованості споживача ОСОБА_1 від 25.09.2020 свідчить про те, що за споживачем електричної енергії ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , сума боргу за період з 01.06.2019 по 31.08.2020 становить 16702,48 грн (а.с.28).
Платіжні доручення свідчать про часткове погашення ОСОБА_1 заборгованості за електроенергію, а саме: 25.11.2019 на погашення заборгованості ОСОБА_1 внесено 1700,00 грн (платіжне доручення №@2PL002268 від 25.11.2019); 12.12.2019 - 1000,00 грн (платіжне доручення №@2PL831279 від 12.12.2019); 28.01.2020 - 1500,00 грн (платіжне доручення №39863227 від 28.01.2020); 05.03.2020 - 1200,00 грн (платіжне доручення №@2PL378220 від 05.03.2020); 11.03.2020 - 400,00 грн (платіжне доручення №@2PL790071 від 11.03.2020) (а.с.29-33).
Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються положення ЦК України та Законом України «Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Згідно вимог ч.ч.1,2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.
Споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (п.1 ч.3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії»).
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, викопати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст. 526 ЦК України).
Відповідно до абз.1 ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживач зобов`язана оплатити послуги постачання електричної енергії, якими вона користувалася.
Враховуючи встановлені вище обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_1 не виконує свій обов`язок щодо оплати послуг за електроенергію.
Борг відповідачки за період з 01.06.2016 по 31.08.2020 перевірений судом та становить 16702 грн 48 коп.
Питання судового збору суд вирішує у відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України та стягує його з відповідача на користь позивача в розмірі 2102,00 грн, які були сплачені при поданні позову.
На підставі викладеного, керуючись статтями 263-265, 268, 279, 280-281, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 31.08.2020 в розмірі 16702,48 грн (шістнадцять тисяч сімсот дві гривні 48 копійок) та судовий збір у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду, а відповідачем - з дати постановлення ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», місцезнаходження: вул. Київська, 8-В, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132; поштова адреса: вул. Борщагівська, 97-Б, м. Київ, 03056; код ЄДРПОУ 42094646;
відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя А. О. Залеська
Судове рішення № 100441036, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15868/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: