Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"31" травня 2010 р. Справа № 1/159-09-5590
За заявою: Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" та Приватного підприємства „Олеандр”
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАГРО-ГАЙСИН" (65026, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 41 , кв. 16; код ЄДРПОУ 35019916)
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
Від заявника : Шишкін Є. В. (довіреність);
Від боржника: не з’явився.
СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2009р. порушено провадження у справі № 1/159-09-5590 за заявою Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" та Приватного підприємства „Олеандр” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАГРО-ГАЙСИН", у зв’язку з неспроможністю боржника погасити заборгованість перед кредиторами в сумі 273791,50 грн., протягом трьох місяців після встановленого строку.
В судове засідання представник боржника не з’явився, однак про час та місце проведення судового засідання належним чином був повідомлений, про що свідчить апеляційна скарга на ухвалу від 05.05.2010р., якою призначено розгляд справи на 31.05.2010 року о 14:30 та заява боржника про відвід судді.
Відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з підтверджуючими документами відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на вимогу ухвали суду від 09.11.2009 р. боржник не надав. Згідно ч. 12 ст. 11 Закону відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження у справі.
Розглянув матеріали справи у підготовчому засіданні, заслухав пояснення сторін, суд встановив
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 07.05.2009р. стягнуто солідарно з ПП „Кармелюківський Аграрій” та ТОВ "ІНАГРО-ГАЙСИН" на користь ПП "Хімагромаркетинг 2000" борг в розмірі 150757,65 грн., пені 5551,19 грн., штрафу 22613,65 грн., інфляційних 3165,90 грн., 15% річних 3469,49 грн., 1855,58 грн. витрат по сплаті державного мита, 108,96 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
На виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 07.05.2009р. господарським судом Вінницької області 25.05.2009 р. видано відповідний наказ.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 05.05.2009р. у справі № 8/78-09, яке не оскаржено та набрало законної сили 19.05.2009р., стягнуто з ТОВ „Політанківське” та ТОВ "ІНАГРО-ГАЙСИН" на користь ПП „Олеандр” 37612,40 грн. боргу; пені 3437,67 грн.; 5641,86 грн. 15% штрафу; 2148,54 грн. 15% річних; 3009 грн. інфляційних витрат; 518,49 грн. державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
На виконання зазначеного рішення 19.05.2009р. господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 01.06.2009р. у справі № 2/91-09, яке не оскаржено та набрало законної сили 15.06.2009р., стягнуто солідарно з ПП „Кармелюківський Аграрій” та ТОВ "ІНАГРО-ГАЙСИН" на користь ПП „Олеандр” 24179,40 грн. заборгованості; 3626,91 грн. штрафу; 2209,93 грн. пені; 1381,21 грн. 15% річних; 1934,35 грн. інфляційних витрат; 333,32 грн. витрат на сплату державного мита та 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
На виконання зазначеного рішення 15.06.2009р. господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.
22.06.2009р. другим Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості в розмірі 187522,42 грн., 22.06.2010р. другим Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості в розмірі 52485,96 грн., та 14.07.2009р. другим Приморським відділом Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження про стягнення заборгованості в розмірі 33783,12 грн. при цьому в результаті виконавчих дій з ТОВ „ІНАГРО-ГАЙСИН” стягнення заборгованості з боржника згідно наказів суду не проводилось.
Заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНАГРО-ГАЙСИН" перед Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" складає 187522,42 грн. перед Приватним підприємством „Олеандр” складає 86269,08 грн.
Загальна заборгованість перед кредиторами Приватним підприємством "Хімагромаркетинг 2000" та Приватним підприємством „Олеандр” становить 230710,29 грн., штрафні санкції складають 43081,21 грн.
Згідно п. 3 ст. 6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірні грошові вимоги кредиторів –вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Згідно ст. 1 вказаного Закону неплатоспроможність –неспроможність суб’єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов’язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов’язання щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
У відповідності до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” грошове зобов'язання - зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом.
Відповідно до положень ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Боржник доказів спростування наявності заборгованості та доказів оплати боргу суду не надав.
Крім того, в матеріалах справи відсутня інформація з підтверджуючими документами відносно виконання вказаних рішень суду боржником ПП „Кармелюківський Аграрій” та боржником ТОВ „Політанківське”, у зв’язку з чим підстави звільнення від відповідальності ТОВ „ІНАГРО-ГАЙСИН” за договорами поруки від 09.09.2008 року, 09.09.2008 року та 09.09.2008 року відсутні.
Приймаючи до уваги, що грошові вимоги кредиторів Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" та Приватного підприємства „Олеандр” до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРО-ГАЙСИН” в сумі 273791,50 грн. є безспірними, оскільки підтверджені постановою Житомирського апеляційного господарського суду та рішеннями господарського суду Вінницької області від 05.05.2009р. та 01.06.2009р., і без урахування штрафних санкцій складають більше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, що становить 223200,00 грн. з 01.11.2009р., які не були задоволені протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, а також враховуючи, що боржник доказів спростування наявності заборгованості та доказів оплати боргу суду не надав, господарський суд в підготовчому засіданні визнає Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000" та Приватне підприємство „Олеандр” кредиторами боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРО-ГАЙСИН”, зобов’язує кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, визначає наступні дати у справі.
Згідно заяви про порушення справи про банкрутство кредитор подав до суду пропозицію про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРО-ГАЙСИН” арбітражного керуючого Бєлова О.Д.
21.05.2010 р. від заявника Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" до суду надійшла заява про призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРО-ГАЙСИН” арбітражного керуючого Рябець Олександра Михайловича.
Згідно інформаційного листа з відділу з питань банкрутства в Одеській області від 21.05.2010 р. зазначено, що арбітражний керуючий Рябець О.М. за час здійснення повноважень зарекомендував себе висококваліфікованим спеціалістом, до виконання своїх обов’язків відноситься з високою відповідальністю, забезпечує належне оперативне використання доручень та додержання встановлених строків виконань. Звітність та доручення державного департаменту з питань банкрутства та відділу виконуються у повному обсязі та без порушень термінів. Скарг на дії арбітражного керуючого Рябець О.М. не надходило. Також відділом з питань банкрутства в Одеській області надано суду перелік справ в яких бере участь вказаний арбітражний керуючий.
Приймаючи до уваги зміну ініціюючим кредитором пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого, а також враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Рябець Олександра Михайловича відповідає вимогам Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки згідно наданих документів він не є заінтересованою особою стосовно боржника і кредиторів, не здійснював раніше управління боржником, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, йому не заборонено займатись цим видом діяльності, а також приймаючи до уваги досвід та показники роботи в попередніх справах згідно інформаційного листа відділу з питань банкрутства в Одеській області від 21.05.2010 року, господарський суд не вбачає перешкод у виконанні вказаним арбітражним керуючим обов’язків розпорядника майна боржника, у зв’язку з чим призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРО-ГАЙСИН” арбітражного керуючого Рябець Олександра Михайловича
Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників провадження у справі про банкрутство чи за своєю ініціативою вживати заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 6, 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРО-ГАЙСИН” з грошовими вимогами до боржника на суму 187522,42 грн.
2. Визнати Приватне підприємство „Олеандр” кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРО-ГАЙСИН” з грошовими вимогами до боржника на суму 86269,08 грн.
3. Зобов’язати Приватне підприємство "Хімагромаркетинг 2000" подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНАГРО-ГАЙСИН” у офіційний друкований орган (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів. Оголошення повинно відповідати вимогам п.5 ст. 11 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Докази опублікування оголошення надати суду.
4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.
5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Рябець Олександра Михайловича (ліцензія серії АВ № 456338 від 10.02.2009р.).
6. Заборонити боржнику ТОВ „ІНАГРО-ГАЙСИН” та іншим особам без згоди розпорядника майна Рябець О.М. вчиняти дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновується.
7. Призначити розгляд справи в попередньому засіданні суду на "05" липня 2010 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. (0482) 307-990).
8. Зобов’язати у засіданні представити:
Розпоряднику майна боржника –реєстр вимог кредиторів, докази розгляду разом з боржником заяв про визнання кредиторських вимог в порядку ч. 3 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, докази повідомлення заявників про результати розгляду їх вимог, докази виконання своїх повноважень згідно законодавства.
9 . Визначити наступні дати у даній справі:
- дата попереднього засідання суду –не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання ;
- дата скликання перших загальних зборів кредиторів –за визначенням самих кредиторів, але не пізніше трьох місяців і десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду;
- дата засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство –не пізніше шести місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.
- дата складання та надання суду розпорядником майна реєстру вимог кредиторів не пізніше двох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.
Примірник ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна.
Суддя
Судове рішення № 10043912, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/159-09-5590. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: