Ухвала суду № 100436803, 20.10.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/3210/21

Провадження № 2/756/3602/21

УКРАЇНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ткач М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Тагієв Р.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ;

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про застосування наслідків нікчемних правочинів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про застосування наслідків нікчемних правочинів.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10 березня 2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 20.04.2021 було продовжено строк підготовчого провадження у справі №756/3210/21 строком на 30 (тридцять) днів.

Через канцелярію суду від 07.10.2021 представником позивача ОСОБА_5 подано клопотання про витребування у Макарівської районної державної адміністрації Київської області реєстраційної справи щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний №839525680380). Обгрунтовуючи клопотання представник позивача, зазначила, що згідно відповіді Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) управління державної реєстрації, вказана реєстраційна справа знаходиться на зберіганні в Макарівській районній державній адміністрації Київської області.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду від 18.10.2021 року подала клопотання про розгляд справи у її відсутність та наполягала на задоволенні клопотання про витребовування документів.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , в судовому засіданні покладався на розсуд суду.

Інші учасники провадження у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені.

Дослідивши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування документів у Макарівської районної державної адміністрації Київської області (вул. Димитрія Ростовського, 30, смт. Макарів, Київська обл., 08001), а саме реєстраційної справи щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний №839525680380), заслухавши учасника судового процесу, слід зазначити наступне.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ч. 1, 5, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім встановлених частиною 7 цієї статті випадків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 7 ст. 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає клопотання представника позивача про витребування документів, задовольнити.

Керуючись статтями 84,260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про застосування наслідків нікчемних правочинів - задовольнити.

Зобов`язати Макарівську районну державну адміністрацію Київської області (вул. Димитрія Ростовського, 30, смт.Макарів, Київська обл., 08001) надати:

- належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи (що ведеться в електронній формі та на паперових носіях) щодо нерухомості, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 839525680380.

Копію ухвали направити Макарівській районній державній адміністрації Київської області (вул. Димитрія Ростовського, 30, смт. Макарів, Київська обл., 08001).

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-Є до 01.12.2021 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про застосування наслідків нікчемних правочинів на 03.12.2021 о 10 год.00 хв., яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Ткач