Рішення № 100434915, 20.10.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 2/279/616/21

Справа № 279/310/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20.10.2021 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді Шульги О.М.

з секретарем Башинською Н.М.

за участю

позивача по первісному позову

(відповідача по зустрічному позову) ОСОБА_1

представника позивача

(відповідача по зустрічному позову) ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

(позивача по зустрічному позову)

представника відповідача

(по зустрічному позову позивача ) ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень цивільну справу №279/310/21 за позовом ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст.259 ч.6 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частини рішення та відкладає складання повного тексту на 10 днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 4, 76 - 89, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.319, 405 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_5 , до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа Орган опіки і піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради про усунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908 гривень та на правничу допомогу в розмірі 5448 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач по первісному позову (відповідач по зустрічному позову) - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача по первісному позову (відповідача по зустрічному позову)- ОСОБА_2 , місце знаходження : АДРЕСА_3 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЖТ № 000769, видане Радою адвокатів Житомирської області 24.03.2016 року.

Відповідач по первісному позову (позивач по зустрічному позову) - ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник відповідача по первісному позову (позивача по зустрічному позову) - ОСОБА_6 , місце знаходження : АДРЕСА_4 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №001122, видане на підставі рішення ради адвокатів Житомирської області від 25.09.2019 року №28/2.

Третя особа - Орган опіки і піклування виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул.Грушевського, 22, Житомирська обл. ЄДРПОУ 13576977.

Суддя: О.М.Шульга