Ухвала суду № 100432248, 19.10.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/3666/16-ц

Провадження № 2/496/105/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді – Дранікова С.М.

за участю секретаря – Старостіної А.Ю.

за участю прокурора – Малєєва Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Троїцької сільської ради та Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Управління Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 22.03.2017 року провадження по справі було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Біляївського районного суду Одеської області по справі №496/334/17 за фактом підроблення витягу з рішення Троїцької сільської ради.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 24.06.2020 року ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.2 ст. 364 КК України, на підставі ст. 49 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України звільнено від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження № 42016160000000095 від 17.02.2016 року закрито.

Під час судового засідання ставиться питання щодо поновлення провадження у справі.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував щодо поновлення провадження у справі.

Представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 – адвокат Попов М.С. також не заперечував щодо поновлення провадження у справі.

Відповідачі Управління Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, повідомлялись належним чином про дату та час розгляду справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, суд приходить до висновку, що провадження у даній цивільній справі слід відновити, а судовий розгляд справи продовжити.

Керуючись ст. ст. 254, 258-260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Троїцької сільської ради та Державної інспекції сільського господарства в Одеській області до Управління Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсним державного акту та витребування земельної ділянки.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2021 року на 10:45 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Драніков