Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"31" травня 2010 р.Справа № 13/36-10-1265 За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до відповідача Південної виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 51)
про стягнення 51065 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача ОСОБА_3
від відповідача Зябченко С.С.
По справі оголошена перерва до 31.05.2010р. згідно зі ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 44065 грн. за договором поставки від 09.11.2009р. № 178 та збитки, що повязані з витратами на правову допомогу для відновлення свого порушеного права, у сумі 7000 грн.
Представник відповідача позов визнає частково з підстав, викладених у відзиві на позов.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором поставки від 09.11.2009р. № 178 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зобовязався поставити відповідачу товар - капусту класифікатор 01.12.1, а Південна виправна колонія управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 51) зобов`язалась прийняти цей товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором. Відповідно до п. 2.1 зазначеного договору сторонами узгоджена наступна кількість товару 46271 кг. Загальна узгоджена сторонами вартість товару (продукції), що підлягає постачанню за цим договором, складає 64779,40 грн. (п. 4.2 договору). Згідно з п. 3.1 зазначеного договору датою поставки є дата отримання відповідачем товару (продукції), що посвідчується підписом уповноваженого представника відповідача на видатковій накладній позивача. Відповідач здійснює оплату кожної партії товару (продукції) по факту поставки на підставі належним чином оформлених накладних (п. 5.1 договору). Позивач виконав зобовязання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 44065 грн., збитків, що повязані з витратами на правову допомогу для відновлення свого порушеного права, у сумі 7000 грн. та підтверджуються договором поставки від 09.11.2009р. № 178, накладними від 26.11.2009р. № 20, від 28.11.2009р. № 21, від 30.11.2009р. № 22, від 01.12.2009р. № 23, актом звірки взаєморозрахунків станом на 23.02.2010р., договором від 10.02.2010р. № Х-1/02-10, квитанцією до прибуткового касового ордеру від 05.03.2010р. № 19, розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 510,65 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Південної виправної колонії управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Одеській області (№ 51) (м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 9, код 08564133) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) заборгованість у сумі 44065 грн., збитки, що повязані з витратами на правову допомогу для відновлення свого порушеного права, у сумі 7000 грн., держмито у сумі 510,65 грн., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 грн.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Рішення підписано 07.06.2010р. відповідно до ст. 85 ГПК України.
Суддя
Судове рішення № 10043138, Господарський суд Одеської області було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/36-10-1265. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: