Ухвала суду № 100429397, 19.10.2021, Миколаївський районний суд Миколаївської області

МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 945/1768/20

Провадження № 1-во/945/221/21

УХВАЛА

про виправлення описки

19 жовтня 2021 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Куртія О.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_2 ,

встановив:

На адресу суду надійшла заява адвоката Соколіка В.Д. - захисника обвинуваченого Головацького В.І. про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2021 року про продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 . В обґрунтування вказаної заяви захисник Соколік В.Д. посилається на те, що, на його думку, в резолютивній частині вищевказаноої ухвали невірно визначений строк її дії: 26 червня 2021 року, замість 14 червня 2021 року.

В судовому засіданні учасники процесу відсутні, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку суду.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали кримінального провадження, дійшов такого.

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні було встановлено, що ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16.04.2021 року задоволено клопотання прокурора відділу Миколаївської обласної прокуратури про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 . Продовжено обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів. Одночасно, судом було постановлено, що строк дії даної ухвали закінчується 26 червня 2021 року, тобто, зі сплином 60 днів.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд не вбачає в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_2 описки або ж очевидні арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. ст.379 КПК України, суд,-

постановив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Миколаївського районного суду Миколаївської області від 16 квітня 2021 року відносно ОСОБА_2 — відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів.

Суддя М.М.Войнарівський

19.10.2021