
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/1245/21
19 жовтня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Нагорняк Г.М.,
з участю позивача - ОСОБА_1 ,
його представника, адвоката - Логін Г.М.
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортна компанія -1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
ВСТАНОВИВ:
08.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортна компанія -1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. 141, ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортна компанія -1», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди- задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортна компанія -1», місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Ангарська, буд. 18 А, код ЄДРПОУ:40926099, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - 459954 (чотириста п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривні 82 (вісімдесят дві) копійки заподіяних матеріальних збитків.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортна компанія -1», місцезнаходження: 67806, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Авангард, вул. Ангарська, буд. 18 А, код ЄДРПОУ:40926099, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 - 5 (п`ять тисяч) гривень витрат пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги, 3456 (три тисячі чотириста п`ятдесят шість) гривень витрат пов`язаних із складанням звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу №379 від 09.11.2020 року, 4599 ( чотири тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок сплаченого судового збору, а всього 13055 ( тринадцять тисяч п`ятдесят п`ять) гривень 55 (п`ятдесят п`ять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя Грещук Р.П.
Судове рішення № 100427032, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/1245/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: