
Справа № 192/1543/20
Провадження № 2/192/371/21
Ухвала
20 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Солонянської селищної ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
19 жовтня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області – Бородаєвої Інни Юріївни про участь представника відповідача у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, оскільки вона не зможе прибути до Солонянського районного суду Дніпропетровської області, тому просила проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції з трансляцією аудіо та відео сигналу з Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд клопотання здійснювався без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ст. 212 ЦПК України – учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, оскільки зазначеною нормою передбачено право учасника брати участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні, а не в усьому судовому розгляді, і питання про участь учасника справи в режимі відеоконференції вирішується кожного разу окремо, тому суд вважає, що підстав для задоволення клопотання про участь представника відповідача Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в судовому засіданні в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях немає.
Оскільки представник відповідача Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області не може прибути в підготовче засідання на 15 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року, з метою дотримання прав представника відповідача Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на участь в підготовчому засіданні, клопотання представника відповідача Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в частині проведення підготовчого засідання 04 листопада 2021 року за участю представника відповідача в режимі відеоконференції підлягає задоволенню і проведення підготовчого засідання о 15 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року слід проводити з участю представника відповідача Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області – Бородаєвої Інни Юріївни про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити частково.
Здійснювати розгляд підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Солонянської селищної ради, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом за участю представника відповідача Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в режимі відеоконференції, з трансляцією аудіо та відео сигналу з приміщення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області о 15 год. 00 хв. 04 листопада 2021 рокуу.
Копію ухвали негайно направити представнику відповідача Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, а також до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської областідля організації її виконання в порядку ст. 212 ЦПК України.
У випадку неможливості участі особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції або відсутності технічної можливості організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції невідкладно повідомити суд.
В задоволені іншої частини клопотання представника Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області – Бородаєвої Інни Юріївнипро участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції – відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її складання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 100426825, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1543/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: