Ухвала суду № 100424207, 20.10.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 жовтня 2021 року Справа № 925/814/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши

клопотання представника селянського (фермерського) господарства

“Починок”

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури,

м. Умань, Черкаської області в інтересах держави в особі

Маньківськоїї селищної ради, смт. Маньківська, Черкаської

області

до селянського (фермерського) господарства “Починок”, смт.

Маньківка, Маньківського району, Черкаської області

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні водним

об`єктом та земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом заступник керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації до селянського (фермерського) господарства “Починок” про усунення перешкод власнику – державі в особі Черкаської обласної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні водним об`єктом та земельною ділянкою під ним шляхом зобов`язання селянського (фермерського) господарства “Починок” повернути водний об`єкт розташований на земельній ділянці із кадастровим номером 71231551000:03:001:0346 площею 24,0874 га в адміністративних межах Маньківської селищної ради державі в особі Черкаської обласної державної адміністрації.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 11 жовтня 2021 року клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та заяву про відкладення розгляду справи повернуто відповідачу без розгляду. Відкладено розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 04 листопада 2021 року.

На електронну адресу суду від представника відповідача з електронним цифровим підписом надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні в режимі відео конференції, в якому відповідач просить суд забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Розглянувши подане клопотання, судом враховано наступне:

Згідно ч.ч. 6, 8-10 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Водночас, з інформації отриманої від судового розпорядника та з веб-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку” судом встановлено, що в залах судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, які технічно обладнанні для проведення відеоконференцзвязку, з 11 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв. 04 листопада 2021 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з розглядом інших справ, в яких судом вже вирішено питання про проведення засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника селянського (фермерського) господарства “Починок” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

2. Копію ухвали надіслати представнику селянського (фермерського) господарства “Починок”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович