
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" жовтня 2021 р. м. Київ Справа № 911/838/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Поліської селищної радидо 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» 2. Виконавчого комітету Березанської міської радипро скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяженьза участю представників
прокурора: позивача: відповідача-1: відповідача-2:Дацько О.С. – посвідчення від 23.03.2021 № 061159; Пеньков О.Ю. – адвокат, ордер від 03.06.2021 серія ВО № 1017103; Лукашевич С.М. – ордер від 23.04.2021 серія КВ № 805343; не з`явились; встановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/838/21 за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури (далі – прокурор) в інтересах держави в особі Поліської селищної ради (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Полісся» (далі – перший відповідач), Виконавчого комітету Березанської міської ради (далі – другий відповідач) про скасування рішень державного реєстратора Березанської міської ради.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 19.10.2021 об 11:40.
До початку судового засідання прокурор подав до суду письмові пояснення (вх. № суду 24160/21 від 19.10.2021).
До початку судового засідання Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційна агенція «Погляд» було подано клопотання про проведення відеозйомки в залі судового засідання (вх. № суду 24161/21 від 19.10.2021), яке суд задовольнив та дозволив проведення відеозйомки в даному судовому засіданні.
В судове засідання з`явились прокурор, представник позивача та представник першого відповідача.
Другий відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
В судовому засіданні представник першого відповідача подав до суду клопотання від 19.10.2021 про долучення доказу у справі.
Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.
Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
постановив:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 21.12.2021 о 14:30.
2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 100423425, Господарський суд Київської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/838/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: