Ухвала суду № 100423093, 20.10.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/780/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.10.2021 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 909/780/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" про стягнення з приватного підприємства "Прикарпаття і К" 103 354 грн 91 коп. заборгованості за договором поставки,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Ферозіт" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з ПП "Прикарпаття і К" 103 354 грн 91 коп. заборгованості за договором поставки від 22 травня 2020 р. № РЕ/ІФ/208/20, з яких 86 129 грн 09 коп. основного боргу та 17 225 грн 82 коп. штрафу. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов`язань відповідач не в повному обсязі оплатив поставлений йому позивачем товар.

10 серпня 2021 р., суд відкрив провадження в цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23 серпня 2021 р., до суду надійшло клопотання представника ТОВ "Ферозіт" про долучення до матеріалів справи копії листа ПП "Прикарпаття і К", із змісту якого вбачається, що відповідач визнає суму боргу за отримані будівельні матеріали та просить позивача відстрочити суму заборгованості до кінця року.

16 вересня 2021 р., через канцелярію суду надійшла заява ТОВ "Ферозіт" про закриття провадження у цій справі, зокрема, в частині стягнення 86 129 грн 09 коп. основного боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку зі сплатою відповідачем основного боргу, а в частині стягнення 17 225 грн 82 коп. штрафу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Також в цій заяві позивач просить суд повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Враховуючи, що предмет спору в частині стягнення 86 129 грн 09 коп. основного боргу існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі в цій частині слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про відмову від позову, яку підписав представник позивача адвокат Галушка Г. М., не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

На підставі викладеного, заяву позивача про відмову від позову в частині стягнення 17 225 грн 82 коп. штрафу слід прийняти та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В з ч. 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У пропорційному співвідношенні сума судового збору за вимогу позивача в частині стягнення 86 129 грн 09 коп. основного боргу, в якій провадження підлягає закриттю у зв`язку відсутністю предмету спору, становить 1 891 грн 67 коп., а за вимогу про стягнення 17 225 грн 82 коп. штрафу, в частині якої позивач відмовився від позову - 378 грн 33 коп.

За змістом ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі, зокрема відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, позивачу слід повернути сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 2 080 грн 84 коп. (1 891 грн 67 коп. + 189 грн 17 коп.). Решту суми судового збору в розмірі 189 грн 16 коп. залишити за позивачем.

Оригінал платіжного доручення № 39684 від 30 липня 2021 р. про сплату судового збору залишається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 46, 123, 130, 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відмову товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" від позову в частині стягнення 17 225 грн 82 коп. штрафу - прийняти;

провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" про стягнення з приватного підприємства "Прикарпаття і К" 103 354 грн 91 коп. заборгованості за договором поставки - закрити.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Ферозіт" (вул. Шевченка, буд. 171, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48100; ідентифікаційний код 37961273) повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 080 (дві тисячі вісімдесят) грн 84 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 39684 від 30 липня 2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Ухвала підписана 20 жовтня 2021 р.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 21 жовтня 2021 р. до 21 жовтня 2024 р.

Суддя І. В. Ткаченко