Рішення № 100422862, 19.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
904/7362/21
Номер документу
100422862
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7362/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Татарчука В.О. за участю секретаря судового засідання Тетерятник А.М., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-Сервіс» (м. Київ)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Славія-Н» (м. Дніпро)

про стягнення помилково сплачених коштів, інфляційних збитків, 3% річних

Представники: справу розглянуто без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бетта-Сервіс» звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Славія-Н» про стягнення 12240грн - помилково сплачених коштів, 1198,30грн - інфляційних збитків, 308,62грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

- ТОВ «Бетта-Сервіс» помилково перерахувало грошові кошти на розрахунковий рахунок ТОВ «Славія-Н» 27240грн;

- позивач звертався до відповідача щодо повернення коштів, однак останній повернув лише 15000грн;

- спірна сума - 12240грн підлягає поверненню на підставі ст. 1212 ЦК України;

- з урахуванням не повернення помилково перерахованих коштів, позивачем нараховані 308,62грн - 3% річних, 1198,30грн - інфляційних збитків.

Зважаючи на те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач відзив на позов не надав у зв`язку із чим, керуючись ч. 9 ст. 165 ГПК України, справа вирішується за наявними матеріалами.

Згідно з матеріалами справи товариство з обмеженою відповідальністю «Славія-Н» зареєстровано за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Червоного козацтва, 18, кв. 108.

Саме за вказаною адресою направлялись ухвали суду від 19.08.2021 та 16.09.2021

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, суд,

ВСТАНОВИВ:

В матеріалах справи міститься копія платіжного доручення №1823 від 23.07.2020 на суму 27240грн.

Відповідно до вказаного платіжного доручення товариство з обмеженою відповідальністю «Бетта-Сервіс» перерахувало грошові кошти в сумі 27240грн на розрахунковий рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Славія-Н».

Також, в матеріалах справи є лист позивача на адресу відповідача з вимогою щодо повернення помилково перерахованих коштів № 35 від 28.07.2020.

Листом від 30.07.2020 №30/07/20-1 відповідач повідомив позивача про те, що грошові кошти, перераховані згідно платіжного доручення №1823 від 23 липня 2020 року в сумі 27240грн будуть перераховані до 06 серпня 2020 року.

Відповідно до банківської виписки від 15.12.2020 ТОВ «Славія Н» було перераховано на користь ТОВ «Бетта-Сервіс» 15000грн.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов з таких підстав.

Матеріали справи дозволяють стверджувати про те, що позивачем помилково здійснено перерахування відповідачу коштів в сумі 27240грн.

Як зазначалось вище, в матеріалах справи наявна копія платіжного доручення ТОВ «Бетта-Сервіс» №1823 від 23.07.2020 на суму 27240грн.

В платіжному дорученні зазначено отримувачем товариство з обмеженою відповідальністю «Славія-Н».

В графі «Призначення платежу» наведеного платіжного доручення вказано: «сплата за товар згідно рах. 21/07/20-1 від Без ПДВ.

Згідно з листом відповідача №30/07/20-1 від 30.07.2020 ТОВ «Славія-Н» зобов`язалось повернути кошти у повному обсязі до 06.08.2020.

07.10.2020 відповідач повернув лише 15000грн, що підтверджується банківською випискою від 07.10.2020 по рахунку ТОВ «Бетта-Сервіс».

Кошти в розмірі 12240грн не були повернуті позивачу.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Слід погодитись з твердженням позивача про відсутність у відповідача правових підстав для утримання помилково перерахованих коштів на суму 12240грн.

Статтею 625 ЦК України встановлена відповідальність за порушення грошового зобов`язання, що за структурою цього Кодексу може бути застосовано до недоговірних зобов`язань, у тому числі передбачених статтями 1212, 1213 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача розмір інфляційних нарахувань за період з жовтня 2020 року по червень 2021 року складає 1198,30грн, 3% річних за період з 08.10.2020 по 10.08.2021 – 308,62грн.

З урахуванням викладеного, задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-Сервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Славія-Н» про стягнення 12240грн – помилково сплачених коштів, 308,62грн - 3% річних, 1198,30грн - інфляційних збитків задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Славія-Н» (49000, м. Дніпро, вул. Червоного козацтва, 18, кв. 108, ідентифікаційний код 35381246) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бетта-Сервіс» (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, ідентифікаційний код 32980408) 12240грн - помилково сплачених коштів, 308,62грн - 3% річних, 1198,30грн – інфляційних збитків, 2270грн - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 19.10.2021.

Суддя В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100422862 ?

Документ № 100422862 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100422862 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100422862 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100422862 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100422862, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 100422862, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100422862 відноситься до справи № 904/7362/21

Це рішення відноситься до справи № 904/7362/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100422861
Наступний документ : 100422863