
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.10.2021 м. ДніпроСправа № 904/7593/21
За позовом Приватного підприємства "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ ЦЕРЕУС СЕРВІС ПЛЮС", м.Кривий Ріг
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЦЕРЕУС-14", м.Кривий Ріг
про стягнення 3% річних та інфляційних втрат 5 496,44 грн.
Суддя Красота О.І.
без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" звернулося до господарського суду з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Цереус-14" і просить суд стягнути 3 957,44 грн. - інфляційних збитків, 1 539,00 грн. - 3% річних та судовий збір.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2021 позовну заяву Приватного підприємства "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс" позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: документи, які підтверджують: відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу з описом поштового вкладення, зазначити ціну позову.
09.09.2021 Позивач подав уточнену позовну заяву, яка датована 06.09.2021.
Розглянувши уточнену позовну заяву Позивача, судом встановлено, що Позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду від 30.08.2021.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Проте Позивачем в порушення вимог п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України не надано належних документів, які підтверджують відправлення Відповідачу доданих до позовної заяви документів.
В описі поштового вкладення у цінний лист від 19.08.2021, який додано до уточненої позовної заяви від 06.09.2021 зазначено: "Уточнена позовна заява 1 прим. на 4 арк., копія доказів направлення позовної заяви відповідачу 1 прим. на 1 арк., копія доказів направлення відповідачу уточненої позовної заяви", отже з викладеного вбачається, що Позивачем не направлені на адресу Відповідача додані до позовної заяви документи.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.09.2021 повернуто позовну заяву і додані до неї документи.
05.10.2021 Позивач заявив клопотання і просить суд повернути судовий збір в сумі 2270,00 грн., перерахований платіжним дорученням №1623 від 04.08.2021 за подання позовної заяви.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вбачає підстави для повернення Позивачу суму судового збору з Державного бюджету України в розмірі 2 270,00 грн. сплаченого за подання позовної заяви до суду згідно платіжного доручення №1623 від 04.10.2021.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути Приватному підприємству "Управляюча компанія Цереус Сервіс Плюс", (50085, м.Кривий Ріг, вул.Миколи Світальського, 15/128, ЄДРПОУ 38334749) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2 270,00 грн., перерахований платіжним дорученням №1623 від 04.08.2021.
Додаток: платіжне доручення №1623 від 04.08.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 20.10.2021.
Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя О.І. Красота
Судове рішення № 100422685, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/7593/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: