Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/14424/21
Провадження №1-кс/369/2756/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2021 року м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за матеріаламикримінального провадження№12021111380000296від 19.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділомБучанського РУПГУ НПв Київськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальному №12021111380000296від 19.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2021 до ВП №1 Бучанського РУП ГУНП В Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те що в період часу з 19:40 год. 18.05.2021 по 08:20 год. 19.05.2021 невідома особа заволоділа належним заявникові автомобілем «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходилось біля житлового будинку АДРЕСА_1 .
На місці скоєння кримінального правопорушення було проведено радіотехнічне обстеження, за котрим було отримано моніторинги в ході відпрацювання яких, було встановлено номера мобільних телефонів осіб котрі становлять оперативний інтерес тому, що дані особи в момент вчинення злочину були на місці скоєння злочину, та поряд з ним. Та могли приймати участь в скоєнні даного злочину, або бачити осіб причетних до даної події.
З метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингуз`єднань абонентівстільникового зв`язку,що діялиу зоніпокриття ретрансляційнихантен операторівмобільного зв`язку,а саме:інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, з вказуванням IMEI мобільних телефонів які знаходились в зоні дії телекомунікаційних вишок, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причина неявки невідомі.
Суд розглядає клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст.131КримінальногопроцесуальногокодексуУкраїни (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, доступ до яких просить надати мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час розслідування кримінального провадження. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані, як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого групи слідчих СВ Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за матеріаламикримінального провадження№12021111380000296від 19.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 289 КК України про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати групі слідчих, в складі: слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_5 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_6 , старшого слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_7 , слідчого відділу поліції № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 доступу до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні, операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташований за адресою: АДРЕСА_4 , щодо моніторингуз`єднань абонентівстільникового зв`язку,що діялиу зоніпокриття ретрансляційнихантен операторівмобільного зв`язку,а саме:інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, з вказуванням IMEI мобільних телефонів які знаходились в зоні дії телекомунікаційних вишок.
АДРЕСА_5 період часу з 00:00 годин по 23:59 годин 19.05.2021
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID18527ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID18525ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID18526ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID52817ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID18145ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID19531ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID43014033ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1824CID43014031ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID45712ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID45711ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID45713ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID17711ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID55712ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID49621ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27186CID59711ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID16405ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID36405ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID26406ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID16406ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27001CID36406ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC26711CID11457132ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC26711CID11457142ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC26711CID11457131ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID7323ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID9391ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID9392ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID7321ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID7327ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID38882ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID38883ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID19101ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID80272433ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID80272434ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID80272431ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13419CID80273411
АДРЕСА_6
В період часу з 00:00 годин по 23:59 годин 19.05.2021
Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID10196ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID23423ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID49587ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID10197ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID23421ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID29318ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID23217ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID16691ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID16573ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID43041432ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID43026933ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC1882CID43027131ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27027CID27452ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27027CID27453ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27027CID22452ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27027CID27451ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27027CID56872ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27027CID58453ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27027CID19666ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27027CID29666ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC27027CID39666ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC26727CID11274542ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC26727CID11274532ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13424CID3957ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13424CID3955ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13424CID37622ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13424CID37621ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13424CID37623ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC13424CID80276231
із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Термін дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 100421072, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/14424/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: