
Справа № 369/6530/21
Провадження №1-кп/369/1549/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Лисенка В.В.
при секретарці Тодосієнко В.В.
за участі прокурорки Мокрицької І.А.,
захисника Горденка Я.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
24.04.2021 року близько 13 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_1 перебуваючи у приміщенні торгівельної зали гіпермаркету TОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4, шляхом вільного доступу, маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконного збагачення, скориставшись відсутністю сторонніх осіб поблизу себе, таємно викрав Належні ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» товарно-матеріальні цінності, а саме: ковбасу сирокопчену «Ностальгія», вагою 0,276 кг, вартістю 130 грн. 01 коп., ковбасу сирокопчену «Ностальгія», вагою 0,26 кг., вартістю 122 грн. 48 коп., ковбасу сирокопчену «Ностальгія», вагою 0,246 кг, вартістю 115 грн. 88 коп., восьминіг в заливці, в кількості 4 шт, вартістю за 1 щт 79 грн. 87 коп., загальною вартістю 319 грн. 47 коп., на загальну суму 687 грн. 84 коп., які поклав до кишень куртки, в яку був одягнений та сумку, що знаходилась при ньому.
Після чого, утримуючи при собі вказаний товар ОСОБА_1 , пройшов через касову зону не розрахувавшись за нього, та направився до виходу з магазину, при цьому виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, однак не зміг його завершити з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівником охорони.
В судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого. Обвинувачений підтримав клопотання захисника. Прокурор не заперечувала з приводу заявленого клопотання.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, які характеризують особу обвинуваченого, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у скоєному щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, крім того, є інвалідом 2-ї групи. Збитків внаслідок учинення кримінального правопорушення не заподіяно.
Цивільний позов не заявлено.
Процесуальні витрати відсутні.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв`язку із дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.
Речові докази: - CD-R диск білого кольору, об`ємом 700 mb. З цифровим відео файлами з ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» знаходиться у матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;
- товарно-матеріальні цінності: ковбаса сирокопчена «Ностальгія», вагою 0,276 кг, ковбаса сирокопчена «Ностальгія», вагою 0,26 кг., ковбаса сирокопчена «Ностальгія», вагою 0,246 кг, восьминіг в заливці, в кількості 4 шт,, повернуті представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» - залишити представнику потерпілого ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет»;
- касовий чек від 24.04.2021 (час 13 год. 08 хв.) з каси №234 з ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» знаходиться у матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.
Суддя Лисенко В.В.
Судове рішення № 100416964, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/6530/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: