Ухвала суду № 10042058, 14.06.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14.06.10

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

          За позовом: Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Диадема –Консалтинг»», 73000, м. Херсон, вул. К. Маркса, 88, код ЄДРПОУ 21278751;

          До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Водній Мир», 54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 9, код ЄДРПОУ 30396682;

          про: стягнення 19073,52 грн., -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2010 р. приватним підприємством «Виробничо-комерційна фірма «Диадема –Консалтинг»»пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водній мир»про стягнення 19073,52 грн.

Дана позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду з огляду на недодержання останнім вимог п. 3 ст. 63 ГПК України.

Так, відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Відповідно до п.п.3.3. п. 3 роз’яснення президії Вищого арбітражного суд України від 18.09.97р. №02-5/289 господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Позивачем до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку заборгованості відповідача.

Враховуючи наведене, суд позбавлений можливості виконати дії по підготовці справи до розгляду, визначені ст. 65 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі наступного звернення до господарського суду стосовно цього спору позивачу слід надати розгорнутий розрахунок заборгованості з посиланням на первинні бухгалтерські документи, та докази часткової оплати відповідачем отриманого товару.

           Керуючись п. 3 ст. 63, 86 ГПК України, –

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву повернути без розгляду.

2.          У відповідності з п. 2 ст.8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993 року № 7-93 державне мито у сумі 190 грн. 74 коп., перераховане відповідно до платіжного доручення № 1765 від 21.05.2010 року підлягає поверненню.

Суддя