Ухвала суду № 100420565, 20.10.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/9165/21

Провадження № 2/750/2128/21

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Требух Н.В.

за участі секретаря судового засідання Галета Ю.В.

за участі представників сторін

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Деснянського районного суду м.Чернігова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення надміру сплачених коштів за кредитним договором № CNVPGA 00000001 від 01.08.2005 року з подальшими змінами та доповненнями.

Представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача заперечував проти клопотання.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а також якщо сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності,

Отже, підставою для призначення судової експертизи є необхідність з`ясування обставин, що мають значення для справи, для такого з`ясування необхідні спеціальні знання, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову експертизу. У зв`язку із тим, що проведення експертиз займає тривалий час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі

Керуючись ст.ст. 103, 104, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-економічну експертизу, провадження якої доручити експертам Чернігівської філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Чернігів вулиця Старобілоуська 25а).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка загальна сума за кредитним договором № CNVPGA00000001 від 01.08.2005 року сплачена ОСОБА_1 ПАТ КБ «Приватбанк» за період з моменту підписання кредитного договору по 24.07.2015 року та з 24.07.2015 року по 27.06.2018 року включно?

2.Чи відповідає метод нарахування банком процентів, зазначених в виписки по кредитному договору № CNVPGA00000001 від 01.08.2005 року за період з 31.08.2005 року по 13.07.2020 року вимогам п.3.4 кредитного договору № CNVPGA00000001 від 01.08.2005 року. Виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом 360 днів у році?

3.Чи наявна заборгованість за кредитним договором № CNVPGA00000001 від 01.08.2005 року станом на 24.07.2015 року в сумі 33468. 65 доларів США, а саме: поточна заборгованість за кредитом в розмірі 29796,85 доларів США, прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 355.95 доларів США, поточна заборгованість за відсотками 531,67 доларів США, прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 482,56 доларів США, пеня 2301,62 доларів США? Якщо заборгованість не підтверджується у вказаній сумі, то зазначити суму, в якій вона підтверджується.

4.Чи мається невиконання банком умов п.1.3 додаткової угоди від 24.07.2015 року №5 до кредитного договору № CNVPGA00000001 від 01.08.2005 року в частині зменшення суми 0,00 грн., пеня у розмірі 55238, 88 грн.?

5.Яка заборгованість за кредитним договором № CNVPGA00000001 від 01.08.2005 року станом на 27.06.2018 року включно?

6. Чи мається переплата за кредитним договором № CNVPGA00000001 від 01.08.2005 року станом на 27.06.2018 року і в якій сумі?

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 місто Чернігів вулиця Архітектурна 11 тел. НОМЕР_1 .

Зобов`язати сторони на вимогу експерта надати всю необхідну документацію.

В разі несплати вартості експертизи у встановлений експертом строк, повернути справу до суду для вирішення питання про скасування даної ухвали.

Попередити сторін про те, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Зупинити провадження по справі до отримання результатів експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В.Требух