Рішення № 100418807, 19.10.2021, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1781/21

Провадження №2/713/545/21

РІШЕННЯ

іменем України

19.10.2021 м. Вижниця

Вижницький районний суд, Чернівецької області, в складі головуючого судді Осокіна А.Л., при секретарі Поляк А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, який в подальшому уточнив про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин посилаючись на таке.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилося спадкове майно. Заповіт померлою ОСОБА_2 не складався. Позивач, як спадкоємець за законом першої черги, звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Їй було відмовлено у зв`язку з тим, що вона пропустила строк на прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустила строк на прийняття спадщини, з поважних причини.

Закінчення строку на подання заяви про прийняття спадщини припадав ІНФОРМАЦІЯ_4. Вона в період часу з 29.07.2020 р. по 10.08.2020 р. хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні у Берегометській ЦПМСД. Саме з вказаних причин позивач не змогла вчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців першої черги, які б претендували на спадщину немає.

Крім того у свідоцтві про народження позивача мамою значиться ОСОБА_3 . У свідоцтві про смерть мами її побатькові вказано « ОСОБА_4 ». Зважаючи на розбіжності у побатькові мами, як зазначено у свідоцтві про народження позивача та свідоцтві про смерть, позивач не може підтвердити факт родинних відносин з померлою.

Виходячи з викладеного позивач просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт родинних відносин з померлою.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала повністю, просить його задовольнити та розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнає. Просить розглянути справу без участі представника.

Зважаючи на те, що відповідач позов визнав суд, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України знаходить можливим ухвалити судове рішення у підготовчому судовому засіданні на підставі наданих судді документів у відсутності сторін.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису за відсутності учасників справи - не здійснювалося.

Дослідженими доказами судом встановлено, що дошлюбне прізвище позивача - « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про її шлюб. У свідоцтві про народження позивача її мамою зазначена - ОСОБА_3 .

У свідоцтві про смерть померла значиться як « ОСОБА_2 ».

Згідно наданої суду довідки Берегометської селищної ради №2956 від 14.09.2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , одна і та ж особа та є матір`ю ОСОБА_1 .

Пунктом 1 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами розглядає суд.

Виходячи з вищевказаного суд вважає доведеним, що померла дійсно була мамою позивача, тому суд задовольняє вимогу про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що посвідчується свідоцтвом про смерть, виданим 04.02.2020 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області. Після її смерті відкрилась спадщина.

ОСОБА_1 пропустила строк на прийняття спадщини після смерті матері, з поважних причини, оскільки в період часу з 29.07.2020 року по 10.08.2020 рік хворіла та перебувала на стаціонарному лікуванні у Берегометській ЦПМСД, що підтверджується випискою з медичної картки денного стаціонару №272.

Згідно довідки приватного нотаріуса №120/02-14 від 01.10.2021 року, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом в порядку ст. 1261 ЦК України після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 .

Інших спадкоємців першої черги, які подавали заяву про прийняття спадщини, окрім позивача, немає.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, виходячи з вищевказаного, приймаючи до уваги, що відповідач позовні вимоги визнав, та зважаючи на те, що інших спадкоємців не має, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та їх слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 1268, 1272 ч.3 ЦК України, ст. ст.4,247 ч. 2 258,259,263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили - для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя Андрій ОСОКІН