
Справа № 713/1845/14-ц
Провадження №6/713/71/21
УХВАЛА
іменем України
19.10.2021
Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Осокін А.Л., м. Вижниця
перевіривши заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, боржник ОСОБА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
18.10.2021р. заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на таке.
Рішенням Вижницького районного суду від 20.10.2014р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією у розмірі 17 769 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн. 50 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. Станом на 18.10.2021р. виконавче провадження по вказаному виконавчому листі не відкривалось.
05.10.2015 року, опубліковано про ліквідацію ПАТ «Дельта Банк», згідно публікації Газета «Голос України» №187(6191) від 08.10.2015 року. Ліквідація банку здійснюється Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.
20.02.2018 р. між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» прийняв право вимоги за вказаним кредитними договорами в тому числі і за кредитним договором №001-25042-150213 від 15.02.2013 року. до ОСОБА_1 .
У зв`язку з викладеним заявник просить змінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «Дельта Банк» - правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».
Перевіривши заяву та додані до неї матеріали, суд знаходить, що вона підлягає поверненню без розгляду, виходячи з такого.
Заява ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», яка перевіряється судом, подана на стадії виконання судового рішення в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень.
Статтею 183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, в тому числі і скарг, поданих в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень
В абзаці 2 частини 2 ст.183 ЦПК України зазначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Із заяви та доданими до неї матеріалів вбачається, що учасниками справи є ПАТ «Дельта Банк» - як первісний стягувач, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, ОСОБА_1 – як боржник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - як особа, якій було відступлено право вимоги за кредитним договором.
Вказане, з врахуванням вимоги абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України, означає, що заявник повинен був до своєї заяви додати докази надіслання (вручення) її копії іншому учаснику справи – ПАТ «Дельта Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та, крім цього, повинен був у заяві зазначити ПАТ «Дельта Банк» учасником справи та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.
Разом з тим в заяві не зазначено ПАТ «Дельта Банк» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб учасниками справи, та в матеріалах справи відсутні докази надіслання заяви та доданих до неї матеріалів на адресу ПАТ «Дельта Банк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Вказане означає, що заяву подано з порушенням вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
У зв?язу викладеним заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.183, 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, боржник ОСОБА_1 – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: А. Л. Осокін
Судове рішення № 100398185, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/1845/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: