
Справа № 646/693/20 № провадження 2-во/646/122/21
УХВАЛА
про виправлення описки
19.10.21 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого – судді Шелест І.М., за участю секретаря – Коммунарової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові у залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі № 646/693/20про виправлення описки в рішенні суду від 08.12.2020 за позовною АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
в с т а н о в и в :
У цивільній справі № 646/693/20 заочним рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08.12.2020 позов задоволено частково. У четвертому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано прізвище ім`я по-батькові відповідача ОСОБА_3 , хоча вірно ОСОБА_2 .
28.09.2021 представник позивача електронною поштою направив заяву про виправлення описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року, де в резолютивній частині рішення (четвертий абзац) допущено описку в ПІБ відповідача.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, описка, допущена в рішенні суду, підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в заочне рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, замінивши у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду прізвище ім`я по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », на вірне « ОСОБА_2 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Ухвала виготовлена 19.10.2021.
Суддя: І.М. Шелест
Судове рішення № 100418792, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/693/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: