Ухвала суду № 100418470, 18.10.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2778/21

Провадження № 2-с/401/34/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

18 жовтня 2021 року м.Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 , про скасування судового наказу по справі за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу на стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 16 902 грн. 34 коп., та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2021 року за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу, судом винесено судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 16 902 грн. 34 коп., та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп.

13 жовтня 2021 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу. Стверджує про безпідставність заявлених стягувачем вимог, з якими вона не погоджується. Зазначає, що нарахування сум по сплаті за надані послуги було проведено не коректно, оскільки її син не проживає разом з нею, та такі обставини можливо встановити лише в позовному провадженні. Крім того, вказує, що копію судового наказу вона отримала 04 жовтня 2021 року.

Згідно поштового повідомлення, копію наказу було вручено боржнику 04 жовтня 2021 року, а тому строки для подачі заяви про скасування судового наказу, у відповідності до ч.1 ст. 170 ЦПК України, не пропущено.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що між сторонами існують спірні правовідносини з приводу наявності заборгованості за надані послуги, а тому враховуючи викладене вище, вбачаються підстави для задоволення заяви та скасування судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171, 260, 261, 352, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 16 вересня 2021 року за заявою ОКВП «Дніпро-Кіровоград» про видачу судового наказу на стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 16 902 грн. 34 коп., та судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп. – скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити учасникам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області С.М. Андріянова