
ЄУН 387/365/21
Номер провадження 2/387/240/21
У Х В А Л А
13 жовтня 2021 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом за Піщанобрідської сільської ради до ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ФГ "Зернопродукт" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання договору оренди земельної ділянки, в якій зазначив, що 29.12.2012 між Добровеличківською РДА та ОСОБА_2 укладено договір оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення б/номеру, розташованої на території Піщанобрідської сільської ради, кадастровий номер 3521785300:02:000:9091 площею 52,0496 га (рілля) строком дії на 15 років. Договір зареєстровано 29.12.2012 у Добровеличківському відділі Держкомзему про що зроблено відповідний запис у Державному реєстрі земель № 352178534005470. Пунктом 40 вказаного договору оренди передбачено, що у разі переходу права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи, а також реорганізації юридичної особи - орендаря, є підставою для зміни умов або розірвання договору оренди земельної ділянки. Відповідно до Закону України " Про внесення змін до деяких законів України щодо впровадження окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування і районних державних адміністрацій" від 06.12.2020 урегульовано питання реорганізації районних державних адміністрацій у зв`язку зі змінами в адміністративно-територіальному устрої України. Таким чином, первісний орендар - Добровеличківська районна державна адміністрація перестала існувати. На підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області № 11-3020/14-19-СГ від 18.06.2019 " Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташовані на території, зокрема, Піщанобрідської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області. Отже, є підстави для припинення договору оренди землі у зв`язку зі зміною сторони договору - орендаря, а саме з Добровеличківської районної державної адміністрації на Піщанобрідську сільську раду. Наразі ОСОБА_2 продовжує користуватися вищевказаною земельною ділянкою, що не відповідає положенням пункту 40 договору оренди землі, який є його істотною умовою. Поновлення порушеного права позивачів можливе у спосіб розірвання вищезазначеного договору оренди землі укладеного 29.12.2012 , що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
13 жовтня 2021 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про його участь в судовому засідання в режимі відеоконференції з Станично-Луганського районного суду Луганської області( 93600 Луганська область смт Станиця Луганська, вул. Центральна,31), оскільки представник буде перебувати в смт Станиця Луганська.
Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на ті обставини, що представник ОСОБА_1 буде перебувати у м.Сєвєродонецьк , вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі предстаника, у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Станично-Луганський районний суд Луганської області.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Станично-Луганського районного суду Луганської області.
З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Участь в судовому засіданні представника ОСОБА_1 здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Станично-Луганським районним судом Луганської області.
Станично-Луганський районний суд Луганської області забезпечити відеоконференцзв`язок з представником ОСОБА_1 19 жовтня 2021 року о 13 годині 15 хвилин.
Представнику ОСОБА_1 з`явитися до Станично-Луганського районного суду Луганської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 13 годину 15 хвилин 19 жовтня 2021 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Станично-Луганського районного суду Луганської області.
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Станично-Луганського районного суду Луганської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Ігумнова В.В. і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувавти належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити сторонам у справі, до Станично-Луганського районного суду Луганської області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.
Судове рішення № 100418412, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/365/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: