Ухвала суду № 100418124, 19.10.2021, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7814/21

Провадження № 2/185/3482/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2021 року Департамент патрульної поліції звернувся з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвалою від 28 вересня 2021 року позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків – сплати судового збору у належному розмірі.

18 жовтня 2021 року зазначені недоліки були усунуті позивачем.

Позивач посилається на те, що 06 квітня 2016 року з вини відповідача сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений автомобіль, що належить ОСОБА_2 . Під час ДТП відповідач проходив службу в поліції і керував службовим автомобілем. Рішенням суду на користь ОСОБА_2 стягнуто з Департаменту патрульної поліції в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП – 251 229 грн 20 коп, в рахунок відшкодування моральної шкоди – 2000 грн, витрати на сплату судового збору – 2545 грн 69 коп, а разом 255 774 грн 89 коп.

25 червня 2019 року Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області здійснено безспірне списання грошових коштів в сумі 251 229 грн 20 коп на користь ОСОБА_2 .

Позивач просить стягнути з відповідача як з особи, винної у спричиненні шкоди, в порядку регресу грошові кошти у розмірі 251 229 грн 20 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Місце проживання (місцезнаходження) сторін:

-позивач: АДРЕСА_1 ,

-відповідач: АДРЕСА_2 .

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, ціну позову, яка не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд справи можливо здійснити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277, 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу строк подання відзиву – п`ятнадцять днів з дні вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив – десять днів з дня отримання копії відзиву,

Встановити відповідачу строк подання заперечення – десять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копії заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Визначити відповідачам строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва