Ухвала суду № 100417418, 04.10.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5357/18

провадження № 2-во/753/183/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

при секретарі Сердюковій Г.В.

за участю сторін не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» - Кулакової Катерини Романівни про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За результатами розгляду вказаної справи 05.02.2019 Дарницьким районним судом м. Києва постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором у розмірі 45 813,79 грн., яка складається з основної суми заборгованості у розмірі 12 039,16 грн., заборгованості по відсоткам у розмірі 16 483,15 грн., заборгованості за пенею у розмірі 14 633,68 грн. та штрафу у розмірі 2 657,80 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 грн.

09.07.2020 Дарницьким районним судом на виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист.

14.09.2021 представник Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» Кулакова К.Р. звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі , зокрема, зазначити вірно номер цивільної справи № 753/5357/18.

В судове засідання учасники справи не з`явились, представник позивача Кулакова К.Р. просила проводити розгляд справи у її відсутність.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Зміст виконавчого листа не може суперечити змісту судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених при оформленні виконавчого листа № 753/5357/18, оскільки такі описки є перешкодою для виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа № 753/5357/18, виданого 09.07.2020 на виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2019 у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно номер цивільної справи: № 753/5357/18.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Мицик Ю.С.