
19.10.2021 227/4352/20
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2021 року м.Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Здоровиці О.В.
при секретарі Сисенко Ю.В.
за участю:
прокурора Загубигорілко М.А.
потерпілого ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3
захисників Акінчиної І.Г., Макєєва О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає та зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 ,
за 3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.03.2019 року за ч.1 ст.309 КК України до штрафу.
Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02.10.2019 року покарання у вигляді штрафу, призначене вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.03.2019 року, замінено на покарання у вигляді громадських робіт строком 70 годин.
Виконання покарання за вищевказаним вироком здійснювалось Покровським районним відділом № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області.
За відомостями Покровського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області від 29.09.2021 року № 23/5/7225-21 ОСОБА_3 був знятий з обліку у Покровському РВ № 2 19.11.2020 року на підставі вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2020 року.
Вказані дії органу пробації щодо зняття з обліку ОСОБА_3 суд вважає неправомірними виходячи з такого.
Відповідно до ст..13 КВК України, уповноважений орган з питань пробації у межах своїх повноважень забезпечує виконання покарання у виді громадських робіт.
Відповідно до ст.36 КВК України, покарання у виді громадських робіт відбувається за місцем проживання засудженого. Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених до покарання у виді громадських робіт; роз`яснює засудженим порядок та умови відбування покарання; здійснює контроль за додержанням засудженими порядку та умов відбування покарання у виді громадських робіт.
Підстави та порядок зняття з обліку осіб, засуджених до покарання у виді громадських робіт визначені у Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, який затверджено наказом МЮУ від 29.01.2019 № 272/5 (далі Порядок).
Відповідно до глави 5 розділу VII Порядку, виконання покарання у вигляді громадських робіт припиняється, а засуджені до громадських робіт знімаються з обліку у разі вчинення нового кримінального правопорушення - за наявності копії судового рішення, яке набрало законної сили, якщо судове рішення винесене відповідно до статті 71 КК України з урахуванням судового рішення, за яким засуджений до ГР перебуває на обліку.
Як встановлено судом, орган пробації зняв з обліку засудженого ОСОБА_3 на підставі вироку Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2020 року. При цьому, як вбачається зі змісту даного вироку, вказане рішення не містить посилання на ст.71 КК України.
Таким чином вбачається, що органом пробації рішення про зняття з обліку засудженого ОСОБА_3 було прийнято всупереч діючого законодавства, тобто незаконно, у зв`язку з чим засудженого фактично було звільнено від відбуття покарання у вигляді громадських робіт за вироком Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 14.03.2019 року, що не відповідає завданням КК України.
Відповідно до ст.2 ЗУ «Про прокуратуру», на прокуратуру покладаються певні функції одна з яких нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах.
Прокурор, відповідно до ст.26 ЗУ «Про прокуратуру», здійснюючи нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, має право вимагати від посадових чи службових осіб надання пояснень щодо допущених порушень, а також вимагати усунення порушень та причин і умов, що їм сприяли, притягнення винних до передбаченої законом відповідальності; вимагати від керівників органів вищого рівня проведення перевірок підпорядкованих і підконтрольних органів та установ попереднього ув`язнення, виконання покарань, застосування заходів примусового характеру та перевірок інших місць, зазначених у пункті 1 цієї частини.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідним довести до відома прокурора Покровської окружної прокуратури та начальника відділу Покровського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про вказані обставини з метою вжиття відповідних заходів щодо усунення вказаних порушень та недопущення таких випадків в подальшому.
Відповідно до п.2 ст. 369 КПК України судові рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладаються у формі ухвали.
Керуючись ст.369,371,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Направити вказану ухвали для відповідного реагування прокурору Покровської окружної прокуратури та начальнику відділу Покровського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом протягом 7 днів з моменту проголошення.
Суддя О.В.Здоровиця
Судове рішення № 100413686, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/4352/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: