
13.10.2021 Справа № 756/8855/21
Унікальний номер 756/8855/21
Номер провадження 2/756/4900/21
УХВАЛА
про витребування доказів
13 жовтня 2021 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
секретар судового засідання - Михнюк В.М.,
за участю позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - Білана В.І. ,
представника відповідача - Павликівського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білана Валерія Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просив суд визнати недійсним кредитний договір № 26204300266301 від 13 лютого 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк».
В судовому засіданні 15 вересня 2021 року представником позивача - адвокатом Біланом В.І. заявлено клопотання про витребування від відповідача оригіналу анкети - заяви про надання банківських послуг від 13 лютого 2018 року, з метою проведення по справі почеркознавчої експертизи.
Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання.
Протокольною ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання, клопотання задоволено та зобов`язано представника відповідача надати в наступне судове засідання оригінал анкети - заяви про надання банківських послуг від 13 лютого 2018 року.
В судовому засіданні призначеному на 13 жовтня 2021 року представник ПАТ «Універсал Банк» не надав суду витребуваний доказ, посилаючись на відсутність ухвали суду про витребування доказів.
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
При цьому, як визначено ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування та в подальшому для проведення по справі почеркознавчої експертизи, вважає за необхідним клопотання задовольнити та витребувати у ПАТ «Універсал Банк» оригінал анкети - заяви про надання банківських послуг від 13 лютого 2018 року, підписану ОСОБА_1 та уповноваженою особою ПАТ «Універсал Банк».
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - адвоката Білана Валерія Ігоровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» про захист прав споживачів, визнання недійсним кредитного договору - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м, Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19) оригінал анкети - заяви про надання банківських послуг від 13 лютого 2018 року, підписану ОСОБА_1 та уповноваженою особою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».
Справа призначена до розгляду на 15 листопада 2021 року, тому вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, з посиланням на вихідний номер документа до 15 листопада 2021 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.С. Шролик
Судове рішення № 100412492, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/8855/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: