Ухвала суду № 100412422, 08.10.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.10.2021
Номер справи
756/6891/21
Номер документу
100412422
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

08.10.2021 Справа № 756/6891/21

Унікальний № 756/6891/21

Провадження № 2-с/756/46/21

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 липня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви вказує, що 29.07.2021 року Оболонським районним судом м.Києва за результатами розгляду заяви ТОВ «Сучасний дім 1» у справі № 756/6891/21 (провадження №2-н/756/297/21) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний дім 1» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 22 968 грн. 28 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 500 грн. 18 коп., 3 % річних в сумі 605 грн. 07 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Заявник вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, окрім того вона не погоджується із сумою нарахованої заборгованості та зазначає, що ТОВ «Сучасний дім 1» в порушення ч.2 ст.160 ЦПК України не підтверджено належними доказами наявність права вимоги та у заяві про видачу судового наказу не зазначено вимоги стягувача і обставини, на яких вони гуртуються.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

29.07.2021 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний дім 1» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 22 968 грн. 28 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 500 грн. 18 коп., 3 % річних в сумі 605 грн. 07 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп. (а.с.22-23).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що між сторонами виник спір про право, та беручи до уваги ч.3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд вважаю, що її заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 29.07.2021 року необхідно скасувати.

Керуючись вимогами ст.170, 171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 липня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29 липня 2021 року №2-н/756/297/21, виданий Оболонським районним судом м.Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2021 року.

Суддя: Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100412422 ?

Документ № 100412422 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100412422 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100412422 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100412422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100412422, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 100412422, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 100412422 відноситься до справи № 756/6891/21

Це рішення відноситься до справи № 756/6891/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100412421
Наступний документ : 100412423