Court ruling № 100412422, 08.10.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.10.2021
Case No.
756/6891/21
Document №
100412422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

08.10.2021 Справа № 756/6891/21

Унікальний № 756/6891/21

Провадження № 2-с/756/46/21

У Х В А Л А

08 жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Яценко Н.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 липня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1», -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із вищезазначеною заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви вказує, що 29.07.2021 року Оболонським районним судом м.Києва за результатами розгляду заяви ТОВ «Сучасний дім 1» у справі № 756/6891/21 (провадження №2-н/756/297/21) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний дім 1» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 22 968 грн. 28 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 500 грн. 18 коп., 3 % річних в сумі 605 грн. 07 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп.

Заявник вказує, що вимоги стягувача є необґрунтованими, окрім того вона не погоджується із сумою нарахованої заборгованості та зазначає, що ТОВ «Сучасний дім 1» в порушення ч.2 ст.160 ЦПК України не підтверджено належними доказами наявність права вимоги та у заяві про видачу судового наказу не зазначено вимоги стягувача і обставини, на яких вони гуртуються.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 та скасування судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

29.07.2021 року Оболонським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний дім 1» заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 22 968 грн. 28 коп., інфляційні втрати в розмірі 1 500 грн. 18 коп., 3 % річних в сумі 605 грн. 07 коп. та судовий збір в сумі 227 грн. 00 коп. (а.с.22-23).

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи той факт, що між сторонами виник спір про право, та беручи до уваги ч.3 ст. 171 ЦПК України, а також те, що заява ОСОБА_1 містить достатні підстави для скасування судового наказу, суд вважаю, що її заява підлягає задоволенню, а судовий наказ від 29.07.2021 року необхідно скасувати.

Керуючись вимогами ст.170, 171 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 липня 2021 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1» - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 29 липня 2021 року №2-н/756/297/21, виданий Оболонським районним судом м.Києва за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний дім 1»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в спрощеному позовному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 08 жовтня 2021 року.

Суддя: Н.О. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100412422 ?

Документ № 100412422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100412422 ?

Дата ухвалення - 08.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100412422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100412422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100412422, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 100412422, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 100412422 refers to case No. 756/6891/21

This decision relates to case No. 756/6891/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100412421
Next document : 100412423