Ухвала суду № 100412111, 22.09.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/5063/21

Справа № 754/9058/21

У Х В А Л А

Іменем України

22 вересня 2021 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Оверченко Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15 червня 2021 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом АТ "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам роз`яснено підстави, час та черговість подання заяв по суті справи.

22 вересня 2021 року від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, та повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи сторони належним чином були повідомлені, причини своєї неявки суду не повідомили. За даних обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 ЦК України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ст. 11 ЦПК України встановлено позицію диспозитивності цивільного судочинства, а саме передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки заявником було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду враховуючи засади процесуального законодавства, суд відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір, ст. 133, ч. 3 ст. 142, п. 5 ч. 1, 3 ст. 257, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» в розмірі 2 270 (дві тисячи двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя