Рішення № 10041189, 27.05.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2010 р. Справа № 17/75/10

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

від позивача Ходикіна М.М., довіреність № 09/09 від 21.01.2010р.;

від відповідача не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/75/10

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”, (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18),

До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (54000, АДРЕСА_1),

про: стягнення коштів у сумі 18340 грн. 13 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “Миколаївська теплоелектроцентраль” звернулося до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення коштів у сумі 18340 грн. 13 коп.

За даним позовом ухвалою господарського суду Миколаївської області від 02 квітня 2010 року порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 29 квітня 2010 р. представником позивача надано клопотання за № 09/960-ю від 29.04.2010 р., про те, що відповідачем у справі сплачено суму основного боргу у розмірі 9851 грн. 03 коп. та залишилася несплаченою 571 грн. 77 коп.- збитків від інфляції; 141 грн. 55 коп. - 3 % річних; 7775 грн. 88 коп. - пені.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не зявився, в наданому відзиві відповідач зазначив про сплату основної суми заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд дійшов висновку про задоволення уточнених позовних вимог, при цьому суд виходив з такого:

01.01.2010 року між сторонами було укладено договір про постачання теплової енергії № 2642 (далі Договір), відповідно до умов якого, позивач зобовязавався постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а відповідач оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

На виконання умов Договору позивач здійснював теплопостачання до обєктів відповідача, які розташовані за адресами: м. АДРЕСА_2; АДРЕСА_3 АДРЕСА_4; АДРЕСА_5; що підтверджується нарядами, які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до п. 6.3 Договору відповідач за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує позивачу вартість зазначеної у договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

За період з жовтня 2008 року по лютий 2010 року позивач поставив відповідачу теплову енергію на суму 18636 грн. 86 коп., з якої відповідач сплатив 8785 грн. 83 коп. тому сума заборгованості складає 9851 грн. 03 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявою № 09/960-Ю від 29.04.2010 року уточнив позовні вимоги у зязку із погашенням відповідачем суми основної заборгованості.

Крім того, відповідачем надано платіжні доручення за № 37 від 26.03.2010 року та за № 40 від 01.04.2010р. про сплату зазначеної суми заборгованості.

Таким чином, провадження у справі в частині стягнення суми основної заборгованості у розмірі 9851 грн. 03 коп. слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК Ураїни за відсутністю предмета спору.

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 7.4.2 Договору за несвочасне виконання розрахунків за теплову енергію відповідач зобовязаний сплатити пеню у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення та на підставі Закону України від 20.05.1999р. № 686 “Про відповідальність субєктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”позивачем нарахована пеня за період з вересня 2009 року по 28 лютого 2010 року.

На підставі наведених норм Законів України та положень Договору стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 571 грн. 77 коп. збитків від інфляції; 141 грн. 45 коп. 3% річних; 7775 грн. 68 коп. пені.

Оскільки погашення суми основної заборгованості відбулося 01.04.2010 року, відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст.49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1.Припинити провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 9851 грн. 03 коп.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2, (54000, АДРЕСА_1; код НОМЕР_1) 571 грн. 77 коп. - сума збитків від інфляції; 141 грн. 57 коп. - 3 % річних, 7775грн. 88 коп. - пені., державне мито у розмірі 183 грн. 40 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу на користь відкритого акціонерного товариства “Миколаївська теплоелектроцентраль”, (54002, м. Миколаїв, вул. Каботажний узвіз, 18, код 30083966).

Суддя С.М.Коваль