Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" травня 2010 р.Справа № 2/20/10
Кредитори: 1. Закрите акціонерне товариство “Компанія “РАЙЗ”, 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, адреса для листування: 65025, м. Одеса, Комінтернівський район, 19 км Старокиївського шосе, 52 Південна регіональна дирекція ЗАТ Команія “РАЙЗ”
2. Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль” в особі Миколаївської обласної дирекції, 54030, м.Миколаїв, вул.Артилерійська, №19а
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Білоусівка», 54003, м. Миколаїв, пр. Леніна. 184. кв. 21, код ЄДРПОУ 33083995
Розпорядник майна: арбітражний керуючий Адамович Євген Володимирович (ліцензія серії АВ №482064 від 04.09.09р., Рівненська обл., м. Дубно, вул. Ситарська, 35, поштова адреса: 03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152
Суддя Моргуленко Т.Є.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від 1-го кредитора: Селиванов С.А., дов. №1316-1010 від 25.12.09р.
Від 2-го кредитора: Сташук О.Г., дов. №645 від 22.04.10р.
Від боржника: Рижий В.Ф., дов. 04.11.09р.
Суть спору: про банкрутство.
Ухвалою суду від 18.02.10р. господарським судом Миколаївської області за заявою Закрите акціонерне товариство “Компанія “РАЙЗ” порушено справу про банкрутство боржника. Вказаною ухвалою боржника зобов`язано надати суду відзив по суті заяви, інформацію про загальну суму кредиторської заборгованості, заборгованості по заробітній платі. Сплаті податків, зборів, обов`язкових платежів, відомості про наявне майно, кошти, які знаходяться на його рахунках , баланс за останній звітний період, звіт про фінансові результати господарської діяльності підприємства.
Ухвалою суду від 16.03.10р. у справі введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Адамовича Є.В. Розгляд реєстру вимог кредиторів призначений на 26.05.10р.
В судовому засіданні 26.05.10р. представником боржника заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання документів на виконання вимог ухвали суду від 18.02.10р. про порушення провадження у справі. Ненадання документів на вимогу суду боржник пояснив тим, що ухвалу суду про порушення провадження у справі не отримував, оскільки підприємство зараз не знаходиться за юридичною адресою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 11, 12 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд –
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 08.06.2010р. об 11.00 год.
Суддя
Судове рішення № 10041075, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/20/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: