Ухвала суду № 100409692, 18.10.2021, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2118/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Герасименко М.М., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» - адвоката Каукалової Ілони Анатоліївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у даній справі призначене на 21 жовтня 2021 року на 09 годину 00 хвилин.

12 жовтня 2021 року до суду від представника позивача - адвоката Каукалової І.А. надійшло вказане клопотання, у якому остання просить провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи Easycon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним зазначене клопотання представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» - адвоката Каукалової Ілони Анатоліївни задовольнити.

Провести судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що призначене на 21 жовтня 2021 року на 09 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції за участі представника позивача Акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Банк «Конкорд» поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів, із застосуванням електронного підпису на онлайн сервісі відеозв`язку Easycon.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 11 ст. 212 ЦПК України).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Суддя М. Герасименко